ОСНОВЫ ТЕОРИИ КОММУНИКАЦИИ
102
информационными
. Только информация –
умеющее
знание – повышает демо-
кратический потенциал либерального общества.
Разнообразные дискуссии вокруг роли информации и знания, технико-
технологических способностей в современном обществе отличает одна особен-
ность – их односторонность. На передний план выдвигается проблема отторже-
ния личности от специальных знаний и технической компетентности – тем
самым человек превращается в жертву социальных структур, репрессивного
потенциала всё увеличивающегося знания и технических артефактов: исполь-
зуемым в корыстных целях потребителем, отчуждённым от ценностей мира ту-
ристом, безвольным пациентом, манипулируемым избирателем или скучающим
школьником. Особенно охотно муссируется социальный контроль со стороны
мощных властных структур – государства и промышленных корпораций. Про-
гнозы о том, что их власть бесконечна во времени и пространстве, скорее несо-
стоятельны. Социологическая дискуссия о социальной роли знания и
информации слишком долго определялась классовыми, государственными,
профессиональными или научными позициями, при этом высказывались опасе-
ния по поводу предстоящей концентрации власти в руках одной из этих струк-
тур. Пришло время дать свободную от иллюзий оценку социальной роли
информации:
расширение её объёма повлекло за собой не только «беспредель-
ный» риск незащищённости для человека, но и увеличило потенциал освобож-
дающей его деятельности!
Однако это не означает, что каждому потребите-
лю, пациенту, избирателю или учащемуся сразу и
вдруг откроется ясный и конкретный смысл «освобожд
деятельности. Расширение собственно возможностей социальной активности не
должно быть понято как одновременное и обязательное редуцирование негати-
ва: риска потери самоидентичности и амоценности, пагубного влияния слу-
чайностей, произвола и обстоятельств взаимоконтактов, контролировать
которые в достаточной степени для субъекта затруднительно. Оборотной сто-
роной процесса освобождения от зависимости посредством информации вы-
ступает опасность эмансипирующего потенциала самой информации. Её
широкое распространение и связанный с ним рост деятельностных оптаций
(выбора граждан) приводит к социальной нестабильности. Наука не даёт гото-
вых рецептов и алгоритмов деятельности, лишь выдвигает более или менее
обоснованные гипотезы и вероятности. Вместо того, чтобы быть источником
надёжной информации и достоверности, она становится источником неизвест-
ности и общественно-политических проблем. Поэтому контуры будущего ин-
формационных обществ расплывчаты, неопределённы, неожиданны и даже
ошеломляющи, что рождает вопросы морального плана и политической ответ-
ственности за часто наблюдающуюся стагнацию.
ающей его» ежедневной
с
Если информированность становится основополагающим принципом со-
временного общества, то процессы производства, репродукции, распределения
I...,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101 103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,...170