207
людьми. В целом эволюция происходит от преимущественно формальных к
преимущественно личностным отношениям.
До последней четверти XX столетия в большинстве организаций практи-
ковался технократический подход к руководству людьми. Условно его сущест-
вование можно разделить на три периода [37, 42, 56, 78]:
1. Ранний технократизм базировался на принципе, что человек – придаток
машины, поэтому в первую очередь нужно совершенствовать технику и по-
меньше внимания обращать на работников.
2. Классический технократизм признавал человека равным по значениюмашине.
3. Гуманистический технократизм
предполагал уже обращение к челове-
ку как таковому, но унифицированное, обезличенное, без учета индивидуаль-
ных особенностей и интересов каждого.
В конце XX в. все большую популярность стал завоевывать гуманистиче-
ский подход
к руководству людьми, возникший в связи с развертыванием НТР.
Гуманистический подход ставит своей целью создание неструктурированной
производственной среды (минимум регламентации, неформальные связи и др.),
ибо структурированная, основанная на жестком разделении труда, подавляет
человека (а он сегодня не просто работает, но живет в организации), не позво-
ляет проявлять инициативу, препятствует развитию личности и творчеству.
Управленческое воздействие на подчиненных может быть двух видов:
1. Пассивное – не оказывает прямого влияния на них, а регулирует поведение
косвенно (руководитель устанавливает те или иные правила выполнения работы).
2. Активное воздействие с помощью различных мер (экономических, ад-
министративных, организационных, моральных и др.) мотивирует позитивное
поведение, предупреждает или ограничивает негативное. Воздействие будет
эффективным, если окажется выгодным той и другой стороне.
Рассмотрим некоторые формы управленческого воздействия:
1. Требование – одно лицо, используя одностороннюю зависимость (чаше
юридическую) от него другого лица, предписывает последнему те или иные
действия.
2. Убеждение сводится к доказательству правильности того или иного за-
дания руководителя.
3. Внушение рассчитано на некритическое восприятие слов, мыслей и во-
левых импульсов руководителя. Оно отличается от убеждения категорично-
стью, давлением воли и авторитета, может быть произвольным или непроиз-
вольным, прямым или косвенным.
4. Похвала должна следовать за любыми достойными действиями исполни-
телей и даже самыми незначительными результатами, полученными ими, но обя-
зательно конкретными и способствующими достижению целей организации.
5. Критика
есть форма отрицательной оценки недостатков и упущений в рабо-
те. Она должна быть конструктивной, стимулировать действия человека, направлен-
ные на их устранение, и указывать на их возможные варианты.
Быть менеджером еще не означает автоматически считаться лидером в
организации, так как лидерству в значительной мере свойственна неформальная