РАСЧЕТ АМОРТИЗАЦИИ ГЛАВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ И ВАЛОПРОВОДОВ
СИЛОВЫХ УСТАНОВОК ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ СУДОВ
90
Для определения наиболее нагруженного участка валопровода весь
валопровод разделяется на контрольные сечения. Известными из курса
“Сопротивление материалов” методами оцениваются в каждом сечении
изгибные моменты и напряжения изгиба в сечениях валопровода.
Анализ результатов расчетов крутильных колебаний дизель-редукторной
установки показал, что переменные напряжения кручения в гребном валу
незначительны и практически не могут влиять на усталостную прочность
валопровода, поэтому дальнейшая оценка усталостной прочности валопровода
приведена на напряжения изгиба в контрольных сечениях. По результатам
расчета максимальные амплитуды напряжений изгиба приходятся на сечение у
большого конуса вала и сечение в пролете вала на расстоянии 1,5 м от
концевого кронштейна. Расчеты сведены в табл. 4.4.
Таблица 4.4
Расчетные амплитуды напряжений в расчетных сечениях вала
Скорость вращения,
n
в
с
-1
Амплитуда напряжения
в сечении
1
, МПа
Амплитуда
напряжения в
сечении
V1
, МПа
8,33
22,0
43,0
10,0
30,0
62,0
11,66
40,0
86,0
12,5
44,0
94,0
13,33
52,0
116,0
14,58
63,0
139,0
Здесь
Для сечения
1
на конусе под
гребной винт м
3
,
для сечения
V1
в пролете вала при
диаметре
вала
0,130
м
W
изг
V1
,
= ⋅ −
2 156 10 4
м
3
.
На участке конуса под
гребной винт эффект напрессовки
гребного
винта
учитывается
снижением на 25% усталостных
характеристик
для
гладкого
участка,
что
эквивалентно
увеличению
на
указанную
величину
полученных
напряжений, т.е.
σ
σ
а
а
∗ =
1 25
,
i
Таким образом для сечения
1
:
σ
1
, МПа
10
7
240
220
200
180
160
140
120
260
6
0,2 0,40,6 1,0 2 3 4
N
10
8
10
9
Рис. 4.8. Зависимость
σ
-1
от числа
циклов нагружения
1...,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91 93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,...114