" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1016
привести мир к востребованности нового вида Просвещения. Признаки этого
нового Просвещения не должны повторять идеалы возрождения или
модернизации старых просветительских концепций, рационализма, свободы,
антинормативности, анти-регулирования и анти-государственного господства.
Как отмечается в докладе, Новое просвещение вряд ли будет ориентировано
на Европу. «Просвещение 2.0» должно учитывать великие традиции других
цивилизаций, чтобы обеспечить баланс разных философских учений. Именно
комплементарность и взаимосвязь противоположностей должны быть вехами на
пути к новому Просвещению, которое должно работать на этот баланс. В
заключении доклада его авторы вновь обращаются к энциклике папы Франциска
«Лаудато Sí», где говорится о необходимости преодоления расколотости, вражды,
эгоизма, индивидуализма и других признаков современного мира, ставших
разрушительными и самоубийственными с точки зрения перспектив
существования нашего общего дома [5, p. 93].
Литература
1.
Московкин В. Доклад Римскому клубу // Частный корреспондент.
Вторник, 19 июня 2018 года, 16.00. [Электронный ресурс]. URL:
.
[Дата
обращения
15.10.2019].
2.
Назаретян А. П. XXI век и «устаревшая философия» (по поводу
юбилейного доклада Римскому клубу) // Общественные науки и современность.
2018. – № 4. – С. 160-177.
3.
Розенберг Г.С. Глобальное моделирование (к 35-летию выхода в свет
«Пределов роста») // Самарская Лука. 2007. – Т. 16. – № 3(21). – С. 588-598.
4.
Яницкий О.Н. Новый доклад Римскому клубу к 50-летию его основания:
плюсы и минусы // Власть. 2018. – № 2. – С. 19-25.
5.
Weizsäcker E.U., Wijkman A.
Come on! Capitalism, Short-termism,
Population and the Destruction of the Planet
. A Report to the Club of Rome.
–
Springer
Science+Business Media LLC, 2018.
–
220 p.
НАЦИОНАЛИЗМ КАК «СТРЕМЛЕНИЕ»
К НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
Н.А. Кулагина
к.ф.н., преподаватель Муниципального автономного общеобразовательного
учреждения лицея № 180, г. Нижний Новгород,
Аннотация: в статье рассматривается национализм как политико-
идеологическая эксплуатация символа нации при помощи дискурса и социальной
практики для координации и мобилизации масс для захвата и удержания власти.
Ключевые слова: нация, национализм, этническая идентичность,
национальная идентичность, символы национализма.
