М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1013
работника в общественное богатство благодаря его личной заинтересованности.
Однако «невидимая рука» рынка, основанная на частном экономическом
интересе, способна устанавливать справедливые цены лишь в очень
ограниченных масштабах локальной экономики, в то время как в глобальном
мире действуют нерыночные законы морали и права [5, p. 76].
Классический аргумент Рикардо о преимуществах свободной торговли при
постоянном капитале и собственной рабочей силе в современном глобальном
мире означает свободную миграцию капитала и рабочих. За счет миграции
капитала и рабочих капиталисты стремятся уменьшить абсолютные расходы и
максимизировать абсолютный профицит. Если же капитал и рабочая сила будут
неподвижны, тогда у капиталистов появиться потребность сравнивать
соотношение внутренних затрат и выбирать специализацию производства
собственных продуктов. Такие продукты имеют более низкую относительную
стоимость по сравнению с другими странами, что позволяет торговать этим
товаром в национальных и общественных интересах [5, p. 78].
Вместе с тем, как отмечается в докладе, международная мобильность
капитала в современном мире в сочетании со свободной торговлей позволяет
корпорациям бежать от национального регулирования в общественных интересах.
Отсутствие у международных экономических организаций (ВТО, Всемирный
банк, МВФ и др.) заинтересованности в регулировании транснационального
капитала для общего блага привела к тому, что корпоративный капитал
превратился в разновидность корпоративного феодализма, имеющего открытый
доступ к мировому достоянию [5, p. 79].
Теория Дарвина и возникший на ее основе социальный дарвинизм, как
считают авторы доклада, были основана на идее конкуренции между видами.
Однако такая конкуренция в учении Дарвина, по мнению авторов доклада, была
местным явлением, опирающимся на наблюдения, проведенные на Галапагосских
островах, а также на таксономию Линнея. В действительности, в дарвиновском
«Происхождении видов» обнаруживается положение о том, что именно
отсутствие конкурентов позволяет завоевывать новые эволюционные ниши и,
таким образом, развиваться в новые виды [5, p. 79].
В докладе также отмечается, что современный дарвинизм (Ж.Б.С. Холдейн,
Р. Фишер, Ф. Добжанский и др.) установил еще одну эволюционную особенность,
связанную с ограничением конкуренции. Основой для такого пересмотра стало
открытие Грегора Менделя о том, что один ген всегда доминирует над другим
геном, являющимся рецессивным [5, p. 80]. Подобный Мендель обнаружил в
опытах с горохом, устойчивые рецессивные мутации которого редко встречается
в дикой природе. Однако именно механизм генетических мутаций позволяет
накапливать в течение долгого времени огромные генофонды. Таким образом, как
оказалось, некоторые из рецессивных мутаций могут оказаться хорошим ответом
на вызовы внешней среды. В таких случаях преимущество рецессивного гена
становится преимуществом для всей популяции [5, p. 81].
