" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1010
заключается в признании онтологической самостоятельности многих
виртуальных реальностей. Полионтизм уравновешивается вполне привычными
дуальными отношениями «виртуальная реальность - константная реальность», то
есть одной из основных философских проблем является отношение виртуальной и
константной реальности, их взаимосвязь и взаимодействие.
Именно в поле активного взаимодействия виртуальной и константной
реальности проявляется свойства, эффекты и атрибуты «дополненной
реальности». Не случайно, специально отмечен комплементарный характер
взаимоотношений «виртуальной» и «дополненной» реальностей, эффект их
зеркального отображения «одного в другом». Виртуальная реальность как
продукт дигитализации «предлагает цифровое воспроизведение реальной
обстановки жизни, в то время как дополненная реальность обеспечивает
виртуальные элементы», формирую многослойную цифровую оболочку,
обрамляющую «константный мир»[2].
Основные дистинкции между двумя этими типами реальности можно
обнаружить в исследовании целевых установок и в анализе способов их
трансляции и воспроизведения. Формат виртуальной реальности полностью
автономен,
поскольку
«сгенерирован
и
управляется
компьютером».
«Дополненная реальность» в прямом значении наращивает «константную
реальность», увеличивает опыт взаимодействия «путем добавления виртуальных
компонентов, таких как цифровые изображения, графика или ощущения, как
новый слой взаимодействия с реальным миром». Таким образом, исследование
«дополненной реальности» является, по-нашему мнению, необходимым этапом
самопрезентации и самораскрытия предметного содержания виртуалистики как
специфической области философского дискурса.
Литература
1. Верещагин О.А., Белова Н.Е. Эстетический модус восприятия политики:
ракурсы интерпретации//Идеи и Идеалы. -2016. -№3(29). -Т.2. -С. 87-95
2. Виртуальная реальность vs Дополненная реальность [Электронный
ресурс]:
URL:
/ (дата обращения 16.10.2019)
3. Михайлова Е. В. Дигитализация коммуникации государства и общества в
современном мире // Государство, власть, управления и право: история и
современность.
Материалы
8-й
всероссийской
научно-практической
конференции. 2017. М.: Государственный университет управления. 2017. – С. 118-
120
4. Носов Н.А. Манифест виртуалистики. - М.: Путь, 2001. – 17с.
5. Причина Д. Ю. Историко-философские основания виртуалистики //
Инженерный Вестник Дона. 2010. №1 (11). С. 10-17.
6. Пронин М. А., Юрьев Г. П. Онтология ошибки: не-виртуалистика и
виртуальный подход // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Вып. 3 / ИФ РАН.
М., 2009. – С.205-223
