М а т е р и а л ы X В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1093
2.
Колесников А.С.
Философия в Австралии: история, мыслители,
проблемы [Текст] // Хора. Журнал современной зарубежной философии и
философской компаративистики. – 2007. – № 1/2. – С. 5–33.
3.
Мусский И.А.
100 великих мыслителей [Текст]. – М.: Вече - 2009. –
477 с.
4.
Петякшева Н.И.
Латиноамериканская «философия освобождения» в
контексте компаративистики [Текст]. – М.: Уникум-центр - 2000. – 232 с.
5.
Постников С.В.
Философия Средней Азии и Закавказья: монография
[Текст]. – Саратов: Научная книга - 2005.
6.
Спиркин А.Г.
Философия: Учебник [Текст]. – М.: Гардарики - 2001. –
736 с.
7.
Степанянц М.Т.
Восточная философия. Вводный курс и избранные
тексты [Текст]. – М.: Восточная Библиографический список - 2001. – 511 с.
8.
Сухов А.
Русская философия: особенности, традиции, исторические
судьбы [Текст]. – М.: ИФ РАН - 1995.
9.
Философия: Проблемы мира, войны, армии и национальной
безопасности: учеб. / А.Г. Наумлюк [и др.]; под общ. ред. канд. пед. наук, доц.
Немчининова А.В. [Текст]. – Саратов: ООО «Амирит» - 2015. – 202 с.
10.Философия: Проблемы мира, войны, армии и национальной
безопасности: электрон. учеб. [Эл. ресурс]. – Вольск: ВВИМО //
11.Философия: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко
[Текст]. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт - 2013. – 575 с.
12.
Юлина Н.С.
Очерки по философии в США. ХХ век [Текст]. – М.,
Эдиториал УРСС - 1999.
С.В. Завьялова, студентка 2 курса
кафедра права, философии и социальных дисциплин Арзамасский филиал
ННГУ им. Н. И. Лобачевского
ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ В ГРАНИЦАХ СОВРЕМЕННОГО
ФИЛОСОФСКОГО ДИСКУРСА
В статье представлена проблематика исследований в области
философии
сознания.
Рассмотрены
наиболее
распространенные
теоретические подходы, такие как натурализм (физикализм), функционализм
и антифизикализм. Как полагает автор, «трудная проблема сознания» может
получить приемлемое для научного сообщества решение только вследствие
дальнейшего прогресса нейронаук, развивающихся на стыке различных
дисциплинарных онтологий.
