 
          " Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
        
        
          П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
        
        
          8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
        
        
          874
        
        
          3.
        
        
          Горюшина Р.И. Лексика христианства в русском языке (системные
        
        
          отношения прямых конфессиональных и производных светских значений слов):
        
        
          дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. – Волгоград: ВГСПУ, 2002.
        
        
          ⎯
        
        
          180 с.
        
        
          4.
        
        
          Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд 7-е – М.:
        
        
          Издательство ЛКИ, 2010.
        
        
          ⎯
        
        
          264 с.
        
        
          5.
        
        
          Крылова О. А. Церковно-религиозный стиль // Стилистический
        
        
          энциклопедический словарь русского языка / под ред. Μ. Н. Кожиной. – М.:
        
        
          Флинта: Наука, 2006. – 616 с. – С. 612–616.
        
        
          6.
        
        
          Михалевич О.В. Проблема изучения языковой личности в
        
        
          лингвистике: языковой аспект // Вестник КРАУНЦ. – 2011. – №1 (17). – С. 145-
        
        
          151.
        
        
          7.
        
        
          Словарь русского языка / под. ред. А.П. Евгеньевой. – М.: Русский
        
        
          язык, 1985-1989. – Т. 1-4.
        
        
          8.
        
        
          Четырина А.М. К вопросу о разграничении церковной и религиозной
        
        
          лексики в толковых словарях русского языка // Актуальные вопросы изучения
        
        
          духовной культуры. – М. – Ярославль: Ремдер, 2010.
        
        
          ⎯
        
        
          С. 104-108.
        
        
          СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАЧЕНИЕМ
        
        
          ВРЕМЕНИ В ПОВЕСТИ «ОЛЕСЯ» А.И. КУПРИНА
        
        
          Т.В. Зубкова
        
        
          студентка, Арзамасский филиал ННГУ, г. Арзамас
        
        
          Научный руководитель Андреева И.В., к.ф.н., доцент
        
        
          Аннотация: в статье рассматриваются способы выражения временных
        
        
          отношений в русском языке на уровне сложноподчиненного предложения. Были
        
        
          использованы следующие методы исследования: структурно-семантический
        
        
          метод, метод классификации, метод сплошной выборки, описательный и
        
        
          сравнительно-сопоставительный анализ языковых единиц. Данная работа
        
        
          является актуальной, так как в ней систематизируются знания о временных
        
        
          отношениях в русском языке на уровне сложноподчиненных предложений. В
        
        
          работе приводятся примеры реализации временных отношений в повести
        
        
          «Олеся» А.И. Куприна.
        
        
          Ключевые слова: сложноподчиненное предложение, временные
        
        
          отношения, временные дифференцированные и недифференцированные союзы,
        
        
          лексические конкретизаторы.
        
        
          Временные отношения широко представлены в языке. Система
        
        
          временных отношений в сложноподчиненных предложениях уже изучена, но
        
        
          существуют некоторые затруднения в определении семантических подтипов
        
        
          сложноподчиненных предложений времени, функций и значений временных
        
        
          дифференцированных и недифференцированных союзов. Нами были описаны