" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1240
кафедра «Гражданского права и процесса» ФГБОУ ВО «Байкальский
государственный университет, г. Иркутск
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
СОАВТОРСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
В статье анализируются основные и факультативные признаки
соавторства. Заключается, что нет оснований рассматривать соглашение
между соавторами (взаимное волеизъявление авторов, которое направлено на
совместную работу над произведением) в качестве необходимого признака
соавторства. Рассматриваются виды соавторства. Обращается внимание на
то, что в гражданском законодательстве отсутствуют нормы об
ответственности соавторов. Обосновывается необходимость установления
долевой ответственности соавторов, независимо от того, создается делимое
или неделимое произведение.
Ключевые слова:
автор; соавторы, заказчик; произведение;
ответственность; совместный творческий труд.
При создании произведения науки, литературы или искусствав
гражданском законодательстве допускается множественность лиц на стороне
автора (соавторство). В частности, в договоре авторского заказа изначально
может предусматриваться, что произведение будет создано двумя или более
авторами, либо в процессе работы над произведением по инициативе заказчика
может быть привлечен еще один или несколько авторов. С согласия заказчика,
автор вправе привлекать еще одного или несколько лиц для того, чтобы они
внесли свой творческий вклад в создание произведения.
В соответствии со ст. 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации
граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом,
признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение
неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет
самостоятельное значение [1].
Из процитированной нормы можно выделить следующие признаки
соавторства. Во-первых, создание произведения осуществляется двумя или
более лицами. Во-вторых, для создания произведения необходим творческий
вклад каждого из авторов. В теории гражданского права на этот счет сложилось
несколько мнений. Одни ученые полагают, что творческий вклад должен быть
совместным. Например, если произведение будет завершено после смерти
одного из авторов, то и соавторства не возникает [2, с.95]. Другие ученые
исходят из того, что творческое участие автора возможно на любой стадии
создания произведения науки, литературы, искусства. Данный вывод
представляется более убедительным по следующим причинам. Не имеет
значения, в какой форме трудились авторы, главное, чтобы произведение
