 
          М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
        
        
          П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
        
        
          8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
        
        
          1229
        
        
          8. Принятие расходов от других компаний является значительным, имеется
        
        
          договор управления.
        
        
          9. Наличие признаков фирмы-однодневки у конечного плательщика НДС и
        
        
          т.д.
        
        
          На основании научного исследования, посвященного искусственному
        
        
          дроблению бизнеса в Российской Федерации, автором сформированы следующие
        
        
          выводы:
        
        
          - необходимо законодательно закрепленное и четко определенное разделение
        
        
          между понятиями «добросовестное дробление бизнеса» и «недобросовестное
        
        
          дробление бизнеса»;
        
        
          - увеличение санкций в рамках налоговой, административной и уголовной
        
        
          ответственности за искусственное дробление бизнеса;
        
        
          - регламентация процесса проведения налоговой проверки касательно
        
        
          признаков недобросовестности дробления бизнеса на законодательном уровне
        
        
          и т.д.
        
        
          Литература
        
        
          1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008
        
        
          г.)
        
        
          // Собрание законодательства РФ – 2019. – 145 с.
        
        
          2.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая,
        
        
          третья и четвертая. – Москва: Проспект, КноРус, 2019. – 538 с.
        
        
          3.    Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.  –
        
        
          Москва: Проспект, КноРус, 2019. – 848 с.
        
        
          4.    Климова М.А. Искусственное дробление бизнеса как схема ухода от
        
        
          налогообложения // Налоговая политика и практика. – 2018. - № 5 (185). С. 76-80.
        
        
          5.  Ляскало А. 
        
        
        
          и уклонения от
        
        
          уплаты налогов // Уголовное право. - 2016. - № 6. С. 32-35.
        
        
          6.  Тавасиева Д.О. Дробление бизнеса как способ ухода от налогов //
        
        
          Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. – 2016. - № 16. –
        
        
          С. 117-121.
        
        
          ФЕДЕРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ РОССИИ: ФАНТОМ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
        
        
          А.К. Денисова
        
        
          соискатель, Арзамасский филиал ННГУ, г. Арзамас
        
        
          Научный руководитель Корнев Г.П., профессор
        
        
          Аннотация: рассматривается вопрос о соответствии между
        
        
          реальнымфедерализмом современного Российского государства и его
        
        
          конституционной моделью. Реальный федерализм («де-факто») понимается как
        
        
          фактическое положение дел по вопросу государственного устройства России в
        
        
          сравнении с формально-юридическим федерализмом («де-юре»), закрепленным в
        
        
          нормах Конституции Российской Федерации.