" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1224
−
44 индивидуальных показателей для оценки эффективности
деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации;
−
способы
оценки
эффективности
деятельности
органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
−
правила предоставления субъектам РФ грантов в форме
межбюджетных трансфертов с целью содействия достижению и (или)
поощрения достижения оптимальных значений показателей по итогам оценки
эффективности работы органов исполнительной власти субъектов РФ;
−
ежегодного доклада руководителей высших исполнительных
органов государственной власти субъектов РФ о фактически достигнутых
значениях показателей эффективности деятельности органов исполнительной
власти субъектов РФ и их планируемых значениях на период 3 года;
−
доклад Министра регионального развития РФ об итогах отчетного
периода с учетом динамики показателей оценки эффективности деятельности
органов исполнительной власти субъектов РФ за 3-летний период [1].
Среди большого количества показателей оценки эффективности в
перечне присутствуют:
−
государственная поддержка приоритетных отраслей экономики
(развитие и поддержка малого, среднего предпринимательства);
−
развитие инвестиционной и инновационной деятельности
(повышение уровня инвестиционной привлекательности);
−
оборот продукции производимой малыми предприятиями.
Учитывая, что государственное управление является составной частью
взаимодействия, оценка эффективности деятельности исполнительной
властичастично будет характеризовать и взаимодействие бизнеса и власти.
Взаимодействие подразумевает государственное регулирование, реализацию
нормативных актов, координирующих экономику. Исходя из этого, оценка
регулирующего воздействия (ОРВ) так же характеризует влияние нормативных
актов, как составляющей взаимодействия с бизнесом.
Оценка регулирующего воздействия - процесс, в ходе котороговедется
анализ проектов нормативных правовых актов для выявления в них положений,
приводящих к чрезмерным административным и другим ограничениям в
деятельности предпринимателей, а также к необоснованным расходам для
бизнеса и для бюджетной системы Российской Федерации [8].
Примером оценки различных форм взаимодействия власти и
предпринимательского сообщества являются результаты анкетирования
«Эффективность государственной поддержки и институтов развития» (февраль-
март 2016 года)». Было опрошено 72 компаний - членов РСПП из всех
федеральных округов, 27,8% составила доля малых предприятий, а средних –
18,1%. По результатам анкетирования 41,7% компаний пользовались
инструментами государственной поддержки и (или) услугами институтов
развития за последние два года. В следующем вопросе было выявлено, что в
