Стр. 31 - Социально-экономическое прогнозирование

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
29
Первый вариант рассчитан при условии выполнения Россией и ее
кредиторами достигнутых договоренностей, которые должны обеспечить
невозрастание государственного долга по отношению к валовому внутреннему
продукту (ВВП). Он предполагает также возможность реализации
благоприятных условий для последовательного и неуклонного выполнения
программы структурных преобразований в российской экономике,
максимальное использование факторов экономического роста на основе
реализации мер правительства по стабилизации социально-экономического
развития.
При втором варианте учитываются факторы, которые могут осложнить
экономическую ситуацию после 2000 г. Среди них:
1) более медленное, чем предусмотрено, выполнение основных
мероприятий структурной перестройки экономики;
2) возможное ухудшение пока благоприятной для России
внешнеэкономической конъюнктуры, особенно в части цен на энергоносители;
3) снижение инвестиционного спроса и более низкая динамика
иностранных инвестиций в связи с действием социально-политических
факторов в год выборов Президента России.
1.8. Принцип многокритериального выбора
При реализации данного принципа выбор эффективных решений
осуществляется по совокупности прогнозируемых показателей: экономических,
социальных, технических и др. На основе указанных показателей формируется
множество критериев
. ,1 , n i = = }{К K
i
В общем случае указанные критерии являются противоречивыми, т.е.
улучшение какого-либо из них приводит к ухудшению других. Например,
повышение технического уровня систем может быть связано с чрезмерными
затратами. В ряде случаев улучшение технических параметров указанных
систем приводит к отрицательным последствиям с точки зрения влияния на
окружающую среду. Улучшение экологического состояния природы
(воздушного и водного бассейнов, почвы, лесов, лугов и т.п.) требует
значительных капитальных вложений и текущих затрат.
Повышение экономической эффективности анализируемых систем
(технических, организационных и др.) в ряде случаев может привести к
негативным социальным последствиям.
Исходя из изложенного можно сделать вывод, что выбор наиболее
предпочтительных решений, как правило, носит компромиссный характер.
Формально задача принятия решений при наличии множества противоречивых