Стр. 35 - Социально-экономическое прогнозирование

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
33
ГЛАВА 2. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ
ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
2.1. Экспертные методы
Экспертные методы используются для решения сложных
неформализованных проблем. С помощью этих методов можно получить
прогнозные оценки развития тех или иных процессов (систем) независимо от
информационной обеспеченности. Указанные методы базируются на
построении процедур логического мышления человека с использованием
количественных методов оценки и обработки полученных результатов [21].
Организация процедуры экспертной оценки анализируемых процессов
обычно содержит следующие этапы: формирование репрезентативной
экспертной группы; подготовка и проведение экспертизы; систематическая
обработка полученных результатов опроса экспертов; анализ результатов
экспертизы. Экспертные методы включают:
− индивидуальные экспертные оценки (например, метод «интервью»);
− коллективные экспертные оценки (например, метод Дельфи).
Экспертные методы используются при решении задач СЭП в ситуациях,
когда трудно или невозможно применение формализованных прогностических
моделей.
Характерными особенностями данных методов являются:
− научно обоснованная организация проведения этапов экспертизы;
− применение количественных методов экспертизы при оценке суждений
экспертов;
− групповая формальная обработка результатов экспертизы.
Также известные экспертные методы можно разделить на две группы:
− качественные (например, метод «мозгового штурма»);
− количественные (например, метод последовательных предпочтений).
Рассмотрим более подробно количественные методы экспертных оценок при
СЭП. При этом анализируются следующие основные проблемы,
возникающие при применении экспертных методов [21]:
1) устранение разной размерности прогнозируемых показателей;
2) определение важности (весомости) указанных показателей. Первая
проблема обусловлена необходимостью агрегирования множества показателей,
характеризующих состояние объекта. Располагая набором показателей
К = {К1 , К2 ,…, Кn }, требуется определить результирующую оценку объекта. В
качестве указанной оценки могут выступать:
KΣ = ∑
=
n
i
i К
1
, KП = ∑
=
n
i
i К
1
(2.1)