СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
27
последствиям. В этих ситуациях требуется поиск компромиссных решений,
приемлемых и для администрации, и для предпринимателей.
1.7. Принцип вариантности
Данный принцип заключается в том, что при принятии тех или иных
решений следует рассматривать различные способы решения поставленных
задач. При реализации этого принципа необходимо определять множество
альтернатив
Х = {Х
1
, Х
2
,…, Х
п
}.
В качестве
Х
i
могут быть альтернативы, отличающиеся по
организационным, экономическим, управленческим, технологическим и иным
факторам. Множество
Х
должно быть достаточно полным, в противном случае
можно упустить эффективные варианты и выбрать неоптимальное решение.
При этом целесообразно сравнение анализируемых альтернатив с потенциально
достигаемыми решениями, а также с базовым вариантом, который
характеризует уровень, достигнутый к моменту принятия решений.
Рассмотрим возможное содержание альтернатив при реализации СЭП.
Указанные альтернативы могут представлять:
–
методы прогнозирования;
–
объекты прогнозирования;
–
показатели прогнозирования;
–
задачи прогнозирования.
Прогнозирование можно представить состоящим из следующих классов:
–
научно-техническое;
–
социально-экономическое;
–
технико-экономическое;
–
естественно-природное.
Каждый из названных классов состоит из подклассов. Например, СЭП
включает процессы: демографию, трудовые ресурсы, размещение
производительных сил, образование и т.п. Составляющими технико-
экономического
прогнозирования
являются:
экономика
отраслей,
промышленные предприятия, производственные показатели, управленческие
системы и др. Научно-техническое прогнозирование состоит из следующих
элементов: фундаментальные исследования, прикладные исследования, новая
техника, прогрессивные технологии и т.д.
По степени детерминированности выделяются следующие задачи
прогнозирования:
–
детерминированные,
в
которых
результаты
прогнозирования
представляются с помощью точных моделей;