СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
36
Метод парных сравнений
Трудности использования ранжирования, непосредственной оценки и
метода последовательных сравнений при выявлении предпочтений для
большого числа объектов (факторов, альтернатив) можно в определенной
степени уменьшить, если предложить экспертам произвести сравнение этих
объектов попарно, чтобы установить в каждой паре наиболее важный
(значимый) объект [21].
Для облегчения этой процедуры составляют матрицы парных сравнений,
в которых все объекты (1, 2, ...,
п
)
записываются в одном и том же порядке
дважды: в верхней строке и в крайнем левом столбце.
Форма первой матрицы
B
парных сравнений показана в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Матрица парных сравнений
1
2
3
4
5
6
7
1
2
…
j
…
n
1
X
12
X
1j
X
1n
2
X
21
-
X
2j
X
2n
…
i
X
i1
X
i2
X
ij
X
in
…
n
X
n1
X
n2
X
nj
-
Каждый эксперт, заполняющий такую матрицу, должен проставить на
пересечении строки и столбца для двух сравниваемых факторов оценку
X
ij
.
В
зависимости от того, является ли фактор
i
более предпочтительным, чем фактор
j
, эта оценка равна 1 или 0 соответственно. В главной диагонали такой матрицы
проставляются прочерки или нули. Каждая пара факторов может сравниваться
единожды или дважды (например, сначала
X
21
,
а затем
X
12
в матрице табл. 2.1).
В случае, когда факторы сравниваются попарно дважды (полное парное
сравнение), общее число сравнений будет равно
I = n
(
n-
1); при однократном
попарном сравнении
I = n
(
n-
1)/2,
где
п -
общее число факторов,
I
- число сравнений.
Существуют различные варианты частичного парного сравнения. Так,
эксперту могут предложить сравнить заранее сгруппированные пары факторов,
где он должен лишь указать наиболее предпочтительный; в этом случае каждый
фактор сопоставляется только с каким-либо другим.
Может быть заранее подготовлена матрица частичного парного
сравнения, в которой одна группа факторов (целей, альтернатив, критериев)