Стр. 25 - Социально-экономическое прогнозирование

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
23
сопоставимости альтернатив остается. В частности, это обусловлено
необходимостью учета социальных, технических, экономических и других
факторов. Экономический анализ рассматриваемых альтернатив без учета
обеспечения сопоставимости по социальным и экономическим последствиям в
ряде случаев может привести к значительным потерям экономического и иного
содержания.
2. Точное (строгое) выполнение требования сопоставимости альтернатив
невозможно при дискретном сравнении анализируемых систем, когда
обеспечить измерение непрерывного изменения параметров объектов
невозможно. Это относится, в частности, к сравнительной оценке
существующих систем, не подлежащих модернизации. Однако и в данном
случае возможно обеспечить сопоставимость объектов путем определения
ущерба, обусловленного отклонением анализируемых параметров от
требуемых значений.
3. При обеспечении сопоставимости альтернатив возникают трудности,
обусловленные наличием противоречивых показателей, когда улучшение одних
из них приводит к ухудшению других. В данных ситуациях требуется
определение компромиссных решений при выборе предпочтительных
альтернатив.
Исходя из изложенного можно сделать вывод об актуальности проблемы
обеспечения сопоставимости применяемых решений. Для решения этой
проблемы следует разрабатывать методологию, принципы и методы
приведения альтернатив к сопоставимому виду.
В качестве основного принципа, используемого при обеспечении
сопоставимости альтернатив, целесообразно применять принцип
удовлетворения потребностей. При реализации данного принципа следует
учитывать особенности принятия решений при переходе к рыночным методам
хозяйствования. Эти особенности заключаются в том, что наряду с
народнохозяйственными (государственными) интересами требуется
рассматривать интересы отдельных хозяйствующих субъектов.
Формулирование и развитие принципа сопоставимости альтернатив для
решения СЭП позволит решить ряд задач:
1. Способствовать более полному пониманию проблемы приведения
альтернатив к сопоставимому виду при СЭП.
2. Формировать принципы сопоставимости применяемых решений.
3. Формулировать и применять более адекватные критерии оценки
эффективности анализируемых систем.
4. Разрабатывать и использовать методы СЭП, применение которых
позволит избежать существенных ошибок в принятии решений.