" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1240
права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» [1].
Отсюда следует закономерный вывод, что в объективную сторону состава
мошенничества законодателем включены два способа совершения преступления –
обман и злоупотребление доверием. Подробно остановимся на втором.
Дореволюционное законодательство, даже в последних уголовно-правовых
актах Российской империи, таких как «Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных» 1845 года, одноименный документ 1885 года и «Уголовное
уложение» 1903 года, не знало такого способа совершения мошенничества. Так, в
ст. 2172 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845, воровством-
мошенничеством признавалось «всякое посредством какого-либо обмана
учиненное похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества» [2],
то есть речь шла только про обман. Аналогичным образом было сформулировано
мошенничество и в ст. 1665 Уложения 1885 года, единственное, без повторения
термина «воровство» [3]. Рассматриваемый подход можно увидеть и в Уголовном
уложении 1903 года, где для характеристики мошенничества выделена
самостоятельная глава (глава тридцать третья), состоящая из 8 статьей (ст. ст.
591-598), в каждой из которых ведется речь только об обмане в разных его
формах [4].
Злоупотребление доверием, как способ совершения мошенничества, было
впервые закреплено в ст. 187 УК РСФСР 1922 года [5] и затем повторялось в
каждом последующем кодифицированном уголовном законе, включая и ныне
действующий (1926, 1960 и 1996 года соответственно). При этом ни один из
названных Уголовных кодексов не содержал и не содержит в тексте легального
определения понятия «злоупотребление доверием» (УК РСФСР 1922 года в
примечании к ст. 187 определял только понятие обмана, однако уже в следующем
УК РСФСР 1926 года и такое примечание к соответствующей ст. 169
отсутствовало) [5, 6]. Последний УК РСФСР до 1993 года разграничивал
мошеннические посягательства на государственное или общественное имущество
(ст. 93) и личное имущество граждан (ст. 147), в обоих случаях указывалось
злоупотребление доверием в качестве способа, однако его определение ни в одной
из норм не приводилось [7].
В настоящее время, в условиях сохраняющегося отсутствия
законодательного определения категории «злоупотребление доверием», этот
вопрос разрешается на уровне интерпретационных актов Верховного Суда
Российской Федерации. При этом, подход неизменен – и в утратившем силу
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №51, и в ныне
действующем Постановлении от 30.11.2017 г. №48 закреплено: «злоупотребление
доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью
доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом,
уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим
лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами,
например служебным положением лица либо его личными отношениями с
