426
вынуждена привлекать в дальнейшем финансовые средства за счет выпуска
своих акций в открытую продажу на рынке ценных бумаг. При этом первона-
чальные инвесторы организации получают возможность сбыть свою долю ак-
ций и не только вернуть предоставленную ранее организации сумму, но и по-
лучить прибыль, заметно превышающую доходы от традиционных финансовых
операций. Именно сверхприбыль, извлекаемая из разницы между начальной и
курсовой стоимостью акций, служит основной целью большинства венчурных
фондов. Одно важное исключение из этого положения составляют крупные
корпорации – инвесторы рискового капитала. Их цель – не столько спекуляция
акциями новой организации, сколько получение непосредственного доступа к
разрабатываемой технологии и контроль за ее распространением. В случае ус-
пешной апробации разработки такая корпорация может поглотить новую орга-
низацию и стать полновластным хозяином новшества - осуществление риско-
вых капиталовложений становится элементом стратегической политики боль-
шого бизнеса в освоении достижений НТП.
2.
Инвесторы рискового капитала постоянно следят за тенденциями раз-
вития науки и техники, реагируют на малейшие изменения в экономической
политике и конъюнктуре рынка.
3.
Инвесторы не ограничиваются только предоставлением финансового
кредита и активно участвуют в управлении новой фирмой на всех стадиях осу-
ществления нововведения.
Обычно выделяют три
организационных формы, которые преимущест-
венно используются крупными корпорациями при осуществлении рисковых
капиталовложений:
•
участие в качестве партнера с ограниченной ответственностью в фондах,
учреждаемых и управляемых профессионалами венчурного бизнеса не требует
больших капиталовложений и особых навыков управления венчурными опера-
циями. Доступ к нововведениям, подготовляемым 10 - 15 мелкими инноваци-
онными организациями, доступ к проектам, которые рассматриваются, но затем
по различным причинам отвергаются управляющими венчурных фондов, зна-
комство с деловыми качествами отдельных управляющих, ученых, инженеров
или изобретателей, с тем, чтобы переманить некоторых из них в свои лаборато-
рии и функциональные подразделения – недостаток этой формы, заключаю-
щийся в ее пассивном характере. Возможности вмешательства в деятельность
венчурного фонда лимитированы рамками долевого участия, отсюда невоз-
можность контролировать в необходимой мере инвестиционную политику
управляющих венчурного фонда и пользоваться исключительным правом на
результаты НИОКР финансируемых мелких инновационных организаций.
•
квазисамостоятельная дочерняя венчурная организация, основной фонд
которой образуется за счет средств корпорации. Управляющие являются слу-
жащими корпорации или нанимаются из числа квалифицированных специали-
стов в области рисковых капиталовложений – недостатки заключаются в том,
что при относительной автономии венчурной организации требуется тщатель-
ное согласование ее инвестиционной политики со стратегическим курсом раз-