 
          М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
        
        
          П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
        
        
          8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
        
        
          1073
        
        
          трудоспособного человека снижается. Таким образом, гипотеза 7 не была
        
        
          опровергнута.
        
        
          Заключение.
        
        
          В ходе выполнения работ не были сфальсифицированы
        
        
          следующие гипотезы:
        
        
          1.
        
        
          Можно ожидать повышение среднего уровня заработной платы в
        
        
          регионе, если данный показатель вырос в соседних регионах.
        
        
          2.
        
        
          Уровень производительности труда положительно влияет на величину
        
        
          средней номинальной заработной платы в регионе.
        
        
          5.
        
        
          Показатель доли населения старше трудоспособного возраста
        
        
          положительно влияет на величину средней номинальной заработной платы в
        
        
          регионе.
        
        
          7.
        
        
          Уровень демографической нагрузки отрицательно влияет на
        
        
          величину средней номинальной заработной платы в регионе.
        
        
          Дальнейшее развитие.
        
        
          В дальнейшем планируется рассмотреть различные
        
        
          модели с пространственными спецификациями, к примеру такие модели как SEM
        
        
          и SDM. В том числе необходимо собрать данные, более полно характеризующие
        
        
          исследуемую действительность, а именно данные по зарплатам и численности
        
        
          рабочих по отраслям.
        
        
          Литература
        
        
          1.
        
        
          Бобков В. Н., Гулюгина А. А. Неравенство качества и уровня жизни
        
        
          населения регионов. // Экономика региона. – 2012. – № 2. – С. 170-178.
        
        
          2.
        
        
          Вакуленко Е.С. Анализ связи между региональными рынками труда в
        
        
          России с использованием модели Оукена. // Прикладная эконометрика. - 2015. - №
        
        
          4. - С. 28-48.
        
        
          3.
        
        
          Вакуленко Е.С., Гурвич Е.Т. Моделирование механизмов российского
        
        
          рынка труда. // Вопросы экономики. - 2015. - № 11. - С. 5-29.
        
        
          4.
        
        
          Гурвич Е.Т., Вакуленко Е.С. Исследования российского рынка труда и
        
        
          экономическая политика. // Журнал новой экономической ассоциации. - 2018. №
        
        
          1. - С. 203-212.
        
        
          5.
        
        
          Козлова О.А., Арзякова О.Н. Заработная плата в системе эффективной
        
        
          занятости населения региона. // Экономика региона. - 2007. - № 4. - С. 133-143.
        
        
          6.
        
        
          Лукьянова А.Л. Отдача от образования: что показывает мета-анализ. //
        
        
          Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2010. - Т.14 - № 3. - С. 326-
        
        
          348.
        
        
          7.
        
        
          Макроэкономика [Текст] : учебник / О. Бланшар ; [пер. с англ.] ; науч.
        
        
          ред. пер. Б68 Л. Л. Любимов ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд.
        
        
          дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — 671
        
        
          8.
        
        
          Ощепков А.Ю. Отдача от высшего образования в российских регионах.
        
        
          // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2010. - Т. 14 - № 4. - С.
        
        
          468-491.