М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1031
В Украине технологии флеш-моба неоднократно использовались
политической оппозицией в ходе событий «оранжевой» революции» 2004 г. и
«революции достоинства» («Евромайдана») 2014-го.
Социолог И. Эйдман, развивая концепцию «умных толп» Рейнгольда,
прогнозирует бурное развитие партий и движений, основанных на принципах
прямой электронной демократии. Популяризация интернет-технологий, считает
он, будет способствовать сначала социальным, а затем и политическим
изменениям, открывая возможности для создания «социальной системы без
частной собственности и наемного труда, эксплуатации и манипуляции» [7].
Эйдман полагает, что новое – виртуальное – гражданское общество станет
предпосылкой создания реальных гарантий для свободной творческой
самореализации каждого гражданина. Политический флеш-моб в этих условиях
может стать «предвестником нового общества», не просто интеллектуальным
развлечением, а «грозным оружием» в руках интернет-сообщества, новой формой
политического участия и активности формирующегося гражданского общества [6,
с. 26].
Как полагают исследователи, функции посредника между обществом и
государством все более переходят от институциональных к неинституциональным
организациям гражданского общества, и флеш-моб становится альтернативным
средством коммуникации между гражданами и властью [8, с. 158]. Будучи
относительно новым явлением в общественно-политической практике, «флеш-
моб в перспективе может стать эффективным механизмом горизонтальной
политической мобилизации, особенно необходимой в тех случаях, когда решение
определенных проблем является важнейшей потребностью, осознаваемой
большинством граждан» [8, с. 154].
Судить об эффективности флеш-мобов в реальном политическом процессе
представляется возможным главным образом на основании оценки их влияния на
процесс принятия политических решений. Не преувеличивая возможностей
флеш-моба в данной системе координат, не следует также забывать, что сама эта
технология – всего лишь инструмент, который может использоваться в
корыстных целях разного рода преступными, в том числе экстремистскими
группами. Эта технология позволяет в считанные часы собрать гигантскую толпу
людей и манипулировать ею в целях разжигания ксенофобии, расовой или
национальной ненависти, может провоцировать на массовое хулиганство,
использоваться в качестве инструмента «цветной революции» или тактики
вовлечения в совершение преступлений.
Литература
1.Беларусь
–
родина
политических
флэшмобов.
URL:
/
(дата
обращения: 29.10.2019).
2.
Казахстанцы
массово
«проснулись»
в
соцсетях.
URL:
(дата обращения: 29.10.2019).
