Page 81 - Зимнее содержание дорог

ЗИМНЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОРОГ
78
Заборы высотой 3,8 м считаются наиболее экономичными с точки
зрения их снегосборности. Согласно расчетам, его стоимость
составляет одну треть стоимости системы из четырех заборов
высотой 1,8 м при тех же значениях снегосборности.
Согласно рис. 2.4, высота забора 3,8 м может быть близка к
максимальным высотам, характеризующимся наименьшими
затратами на единицу запасенного водного эквивалента.
Высота переносных щитов может быть меньше, однако при
необходимости их перестановки в процессе снегонакопления
требуются значительные затраты средств и времени.
Рис. 2. 5. Зависимость между высотой забора и
расстоянием от него до защищаемого
участка при различных значениях
сплошности забора (%)
При выборе высоты забора следует учитывать, прежде всего,
ожидаемую толщину слоя свежевыпавшего снега и объем метелевого
переноса, зависящий также от характеристик снегопадов.
Необходимо проводить наблюдения за условиями, при которых
происходит снегоперенос. Если метелевый перенос возникает в
условиях маломощного снежного покрова, требуемая высота забора
оказывается значительно меньшей, чем в условиях снегопереноса в
период обильных снегопадов или после них.
В районах со слабыми умеренными снегопадами высота заборов
от 1,2 до 1,8 м обычно оказывается вполне достаточной. Даже на