ПРИЁМЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ
1.
ad rem (к делу):
•
опровержение ложного тезиса фактами;
•
критика аргументов;
•
«возвратный удар(бумеранг)» – использование слова, довода, мнения;
•
«сведение к абсурду» + ирония, сарказм: суть этого приёма – показать
ложность тезиса, т.к. следствия, вытекающие из них, абсурдны, нелепы. Вывод:
если следствия ложны, то ложны и сами тезисы.
2.
ad hominem (к человеку):
•
довод к человеку (вместо обсуждения идеи начинают оценивать чело-
века – дискредитация);
•
подхват реплики +обращение её против автора;
•
апелляция к публике (ad publikum);
•
прямота, откровенность, твёрдость – побеждает всегда тот, кто не боит-
ся прямоты, открытости, откровенности.
СОФИЗМЫ (УЛОВКИ)
относительно тезисов и аргументов:
•
сознательная подмена тезиса;
•
«подтасовка карт» – дезинформация, одностороннее освещение;
•
«фигура умалчивания»;
•
«приклеивание ярлыков»;
•
«подмена через усиление» – мелкие трудности возводятся в ранг гло-
бальных;
•
«сверкающие обобщения» – извращение истинного смысла понятий,
красивые слова;
•
«игры в авторитеты»;
•
аксиоматичность доказательства – расчёт на то, что люди бездумно
воспримут некоторые измышления: колесо истории не повернуть вспять!
Относительно личности оратора:
основная задача - возбуждение гнева
оппонента, раздражения...
•
абсурдная гиперболизация/чрезмерное преувеличение – для усиления
впечатления;
•
огульное несогласие;
•
высокомерный ответ; игра на самолюбии;
•
иронический тон, голос – психологическое давление;
•
притворство («Вы нас убедили, мы расслабились...»), потом сильный
контрдовод;
•
«ловля кошек и игнорирование льва».
156
