Стр. 91 - История естествознания от античности до Ньютона

История естествознания от античности до Ньютона
88
Ричиолли ставит специальные опыты для исследования того как
сопротивление воздуха влияет на падение тел. Два шара, глиняный и
бумажный, он обмазывает известью с тем, чтобы уравнять их форму и
размеры, и сбрасывает их с башни Мазинелли в Болонье (высота башни
около 100 метров). Свой эксперимент Ричиолли повторяет 15 раз и
приходит к выводу, что тяжелые тела падают быстрее легких.
В отношении же собственно идеи мысленного эксперимента о
несогласии с Галилеем пишет Декарт. В переписке с Маренном Мерсенном
(1588 – 1648) он отрицает большинство поставленных Галилеем опытов. "И
пушечное ядро, выстрелянное с вершины башни, должно опускаться
гораздо медленнее, чем при падении по отвесу ("сверху вниз"), потому что
оно на своем пути встречает больше воздуха. И это мешает ему не только
двигаться параллельно горизонту, но и опускаться". Декарт имеет в виду,
что, согласно Галилею, в обоих случаях (выстрелянное и при падении по
отвесу) ядро должно опускаться одинаково быстро. Отвечая Декарту.
Мерсенн пишет: "Те, кто видел наши (т.е. совместные с Галилеем – Б.Б.)
опыты и помогал нам в них, знают, что их нельзя произвести с большей
точностью в отношении прямизны и гладкости плоскости, и в отношении
прямизны падения, и в отношении округлости и веса шарика, и в
отношении падений, откуда можно заключить, что опыт не способен
породить науку. И что нельзя слишком полагаться на одно рассуждение,
потому что оно никогда не соответствует явлениям, от которых удаляется".
В чем было основное расхождение Галилея и Декарта? В том, что
Декарт не воспринимал воздух (и, соответственно, силу сопротивления
воздуха) как помеху идеализированному движению. Для Галилея таким
движением было фактически движение материальной точки в вакууме.
Именно так, раскладывая движение пушечного ядра на движение по
инерции в горизонтальном направлении и ускоренное движение по