60
инновационного потенциала
.
Под
инновационным потенциалом
предприятия мы будем понимать спо-
собность предприятия к реализации его потенциальных возможностей, и под-
держанию инновационного пути развития. Это предполагает обеспечение:
эффективного развития кадрового потенциала и базы научных исследова-
ний;
взаимодействия с промышленными предприятиями;
реализации конкурентных преимуществ;
совершенствования организационно-управленческой структуры;
развития корпоративной культуры.
Важной задачей является определение основных параметров инновацион-
ного потенциала предприятия.
Институт стратегических инноваций совместно с Минпромнауки России
провел два крупных исследования, в ходе которых был замерен по 36
параметрам инновационный потенциал предприятий и научно-технических
организаций [21]. За основу оценки состояния инновационного потенциала
были приняты возможности, которыми располагают предприятия для
собственной инновационной деятельности, связанные в основном с их
инновационной инфраструктурой. В качестве экспертов выступили сами
руководители предприятий. На первое место из 15 позиций они поставили
техническое состояние оборудования (67,3% руководителей), далее следуют:
наличие задела научно-технических разработок для инноваций (56%), а также
возможностей выпуска опытной партии и организации серийного производства
(по 54,8%). Менее всего предприятия готовы к экспертизе проектов (17%),
решению задач защиты интеллектуальной собственности в России (16%) и за
рубежом (11,1%).
Если оценивать роль 12 внешних факторов, влияющих на инновационную
деятельность предприятий, то необходимо, прежде всего, отметить востребо-
ванность продукции внутренним рынком (на что указали 69,9% руководителей)
и налогообложение (64,1%). В меньшей степени это относится к влиянию ин-
фраструктуры, находящейся вне предприятия (26% респондентов), и страхова-
нию рисков (19,9%).
Внутренние факторы (их было 9) фактически отражали подготовленность
персонала по отдельным направлениям деятельности. В целом квалификацию
рабочих поставили на первое место 62,3% респондентов, подготовленность за-
нятых в области маркетинга – 59,6%. Последнее место среди внутренних фак-
