Стр. 285 - УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

271
Таким образом, степень инновационной активности предприятия, региона
или экономики в целом, определяется следующей группой факторов:
• имеющимся инновационным потенциалом;
• возможностью адекватного его использования;
• потребностью общества в результатах инновационной деятельности.
Важнейшими предпосылками повышения инновационной активности
страны в целом является совершенствование научной, образовательной и про-
изводственной составляющих инновационного потенциала. Россия традицион-
но отстает по объему затрат на инновационную деятельность и в области вузов-
ской науки (988 млн долл.), находясь сегодня на уровне Дании и ЮАР, уступая
даже таким странам, как Турция (2,5 млрд долл.), Тайвань (1,7 млрд долл.) и
Мексика (1,6 млрд долл.). Так, США на развитие образования выделяют 7,5%
ВВП, в то время как в России в 2006 г. этот показатель (включая государствен-
ные и частные расходы на образование) находился на уровне 4,6%. Сравни-
тельная характеристика выделяемых на НИОКР средств в различных странах
представлена в табл. 7.3 [77, 78].
Таблица 7.3. Расходы на НИОКР
Страна Отчисления на НИОКР в % от ВВП (2006 г.)
США 2,7
Япония 3,2
Финляндия 3,5
Швеция 4
Россия 1
1,6 – прогноз на 2011 г.
4 – прогноз на 2020 г.
Анализ приведенных данных свидетельствует о крайне низком уровне
финансирования инновационной деятельности. Потери в плане инновационной
активности России настолько высоки, что доля расходов на науку к 2006 г. еще
не достигла уровня 1992 г., хотя и тогда она была значительно ниже, чем в раз-
витых странах.
Одним из весомых показателей инновационной активности экономики в
целом является готовность предприятий к использованию инновационных ре-
шений в своей деятельности. Востребованность инноваций как продуктовых,
так и технологических, напрямую связана с необходимостью модернизации,
технического перевооружения, реконструкции действующих предприятий. Со-
гласно статистическим данным, к инновационно-активным компаниям сегодня
можно отнести только 9,4% российских промышленных предприятий, что зна-
чительно уступает аналогичным показателям для стран ЕС (больше 50%), США
(свыше 30%). Сегодня в России разработка и внедрение инноваций не стали