" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
444
объектов. Результаты решения температурной задачи представлены на рис 9.
Голубым цветом показана зона мерзлого грунта . Следует отметить, что задача
решалась для уже выявлено аварийной ситуации.
Решение задачи проводилось за годичный цикл. Результаты решения
температурной задачи представлены на рис 9. Для большей наглядности на
рис.10 показана голубым цветом зона мерзлого грунта за годичный цикл
воздействия отрицательных температур.
Глубина промерзания за пределами сооружения составила 1,4 м., что
соответствует нормативной глубине промерзания для данного района. Однако,
при наличии неотапливаемого подвала возникают дополнительные фронты
промерзания. В связи с неодномерным воздействием отрицательных
температур максимальная глубина промерзания рядом со зданием составила 2,8
метра.
В программном модуле «Термограунд» деформационная задача
формируется наложение температурных полей на термо-упругую модель
поведения грунта. Деформационная модель собрана с учетом конструкций
нулевого цикла. По результатам решения задачи представлены изолинии
вертикальных перемещений массива грунта (рис.10).
Рис.9. Зона мерзлого грунта при решении тестовой задачи
Рис.10. Изолинии и значения деформаций грунта, м
По результатам расчета деформационной задачи, максимальная
деформация пучения под подошвой фундамента составила порядка 3 см. На
рис. 11 наблюдается перекос подземной конструкции более 4 см., что очевидно
приводит к дефектам эксплуатационных зданий.
