 
          " Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
        
        
          П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
        
        
          8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
        
        
          1278
        
        
          2.
        
        
          Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое
        
        
          исследование: монография / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. – М.: Норма: ИНФРА-
        
        
          М, 2018. – С. 12.
        
        
          3.
        
        
          Дубинин В.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение,
        
        
          ответственность. – М.: 1982
        
        
          4.
        
        
          Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. –
        
        
          Саратов, 1980. – С.33.
        
        
          5.
        
        
          Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. –
        
        
          Саратов: 1975. – С.107.
        
        
          6.
        
        
          Пинатель Ж. Методология сравнительной криминологии//Проблема
        
        
          сравнительного правоведения. – М.: 1978. – С.90.
        
        
          7.
        
        
          Российская криминологическая энциклопедия / под общ. ред. А. И.
        
        
          Долговой. – М., 2000. – С. 322
        
        
          8.
        
        
          Шиханцов, Г.Г. Криминология/ Г.Г. Шиханцов. – М., 2009.
        
        
          СИНЕРГЕТИКА ПРАВА И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
        
        
          Л.Г. Мураталиева
        
        
          студент, Арзамасский филиал ННГУ, г. Арзамас
        
        
          Научный руководитель Далѐкин П.И., к.э.н., старший преподаватель
        
        
          Аннотация. В статье рассмотрены основы синергетического соотношения
        
        
          права и искусственного интеллекта в современных условиях развития
        
        
          высокотехнологичных
        
        
          производств.
        
        
          Правовые
        
        
          основы
        
        
          искусственного
        
        
          интеллекта являются основным фундаментом формирования и создания
        
        
          результатов искусственного интеллекта. Автором выделены основные проблемы
        
        
          и особенности правовых основ искусственного интеллекта, а также
        
        
          предложены направления совершенствования в данной области исследования.
        
        
          Ключевые слова: право, юриспруденция, искусственный интеллект,
        
        
          нейронная сеть, электронно-вычислительные машины, роботы, синергетический
        
        
          эффект
        
        
          Руководство страны, государственных органов и крупного бизнеса в
        
        
          последнее время в различных выступлениях и заявлениях неоднократно
        
        
          подчеркивало, что технологии искусственного интеллекта являются технологиями
        
        
          будущего и лейтмотивом развития высокотехнологичных производств.
        
        
          Развитие искусственного интеллекта и робототехники ставит серьезные
        
        
          вызовы для права в целом и для законодательства об интеллектуальной
        
        
          собственности в частности. Так, одним из важнейших правовых вопросов,
        
        
          связанных с развитием данной области науки и техники, является юридическая
        
        
          ответственность за вред, причиненный действиями роботов, а также возможность
        
        
          их правовой автономии, т.е. наделения правосубъектностью.