М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1269
правопреемника. В простых случаях, когда у наследодателя нет никаких
наследников, ответчик может подать в суд заявление о прекращении
исполнительного производства в отношении истца в виду ее смерти.
Завершая статью, акцентируем внимание на нескольких моментах.
Во-первых, рассмотренные обстоятельства позволяют говорить о
необходимости внесения некоторых изменений или дополнений в Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации.
Во-вторых, к несомненным достоинствам института процессуального
правопреемства относится принцип процессуальной экономии времени в
деятельности судов и приоритета прав сторон в гражданском судопроизводстве.
В-третьих, необходимо учесть некоторые особенности процессуального
правопреемства, которые не всегда возможно реализовать на практике.
В-четвертых, считаем необходимым, установить конкретные сроки для
определения правопреемника истца, с которым связаны многие процессуальные
проблемы.
Мы разделяем позиции ученых, считающих, необходимым дать
возможность ответчику быть инициатором возобновления производства по делу,
если он выполнит свои обязанности перед истцом.
Литература:
1.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от
14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 N 146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября.
3.
Исаенкова О.В., Демичев А.А.Гражданское процессуальное право
России: учебник/Под ред. О.В.Исаенкова. – М.: Норма, 2009.
4.
Суханов Е. А.Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I:
Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права.
Личные неимущественные права/Отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., стереотип. –
М.: Статут, 2016.
ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Д.Ю. Пентегов
преподаватель, Арзамасский филиал Нижегородского государственного
университета им. Н.И. Лобачевского, г. Арзамас
Аннотация: статья посвящена анализу угроз безопасности в целом,
анализируется информационная
безопасность
Российской
Федерации,
выделяется список проблем, не решенных на сегодня в данной сфере. Выявляется
актуальность, критерии эффективности обеспечения информационной
