" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
1274
Ключевые слова: преступность, личность преступника, преступление,
ретроспективный анализ, подходы.
В эпоху стремительного развития научно-технического прогресса,
затрагивающего все сферы человеческой жизни, происходит совершенствование
некоторых областей, не являющихся для человека столь очевидными. Не так
давно феномен «личность преступника» начал выступать в качестве ключевого
звена в механизме преступного поведения. Это подтверждают статьи УК РФ,
касающиеся непосредственно личности преступника. Например, ст. 21, 22 УК РФ
об оценке преступной личности с точки зрения вменяемости. Последующие
статьи, например, ст. 25, 26, 27 УК РФ [1] также, непосредственно, затрагивают
личность преступника и требуют ее подробного анализа. Количественный рост
преступности населения, изменение уровня и структуры преступности,
безлимитный доступ к оружию и другим источникам повышенной опасности, а
также трансформация личности человека ставят перед обществом задачи
пересмотра некоторых аспектов преступности и личности преступника.
На сегодняшний день в криминологической науке накоплено достаточно
знаний о преступности и личности преступника. Несмотря на это, со временем
возникает необходимость учета современных особенностей преступности, таких
как трансформация характера противоправной деятельности преступника и
появление новых особенностей в их социальном портрете и менталитете.
В отечественной криминологии понятие личность преступника вошло в
советский период, тогда же в 1925 г. был основан первый криминологический
институт – Государственный институт по изучению преступности и преступника.
С этого момента взгляды на биологические факторы криминальной мотивации
устарели. Личностное в человеке начало считаться самостоятельным элементом
объекта криминологии. Возникло новое направление изучение такого
абстрактного понятия как «личность преступника», которое до сих пор служит
криминологической моделью изучения лиц, совершивших преступление. Однако,
ещѐ в глубокой древности такие вопросы как сущность и причины преступления,
меры, которые следует принимать против этого социального зла, а также
особенности человека, совершившего преступное деяние, занимали человеческий
ум. Первые попытки по изучению данных вопросов делали: Демокрит (460-370 до
н.э.), Протагор (480-411 до н.э.), Платон (427-347 до н.э.), Аристотель
(384-322 до
н. э.), Цицерон (106-43 до н. э.). Платон первым из мыслителей указал на
личностно-мотивационную природу нарушения социальных норм. Аристотель
поддержал идеи Платона и разработал концепцию сдерживания преступности.
Особого внимания заслуживает взгляд французского мыслителя Шарля
Монтескьѐ (1689-1775 гг.), который являлся одним из основоположников
классической школы уголовного права и криминологии. Он заложил основы
«теории факторов», которая определяет, что поведение людей, в том числе и
преступное, определяется разного рода факторами. К таким факторам относится
образ правления, законодательство, климат, качество почвы, образ жизни,
религию, численность населения, обычаи. [8]