" Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
420
Макетирование показало, что решение №2 является более удачным
потому что отсутствует эффект влияния параметров «ключа», которые
меняются от микросхемы к микросхеме, дрейф нулевого сигнала макета модуля
обработки сигнала с феррозонда с схемой №1 составил ±2мВ, а со схемой №2
±0.7мВ. Измерения проводились с помощью записывающего прецизионного
аналого-цифрового преобразователя с последующей обработкой в программе
Matlab.
Литература
1.
Бабаков Н.А. Теория автоматического управления: Учеб. для вузов
по спец. «Автоматика и телемеханика». В 2-х ч. Ч. I. Теория линейных систем
автоматического управления / Н. А. Бабаков, А. А. Воронов, А. А. Воронова и
др.; Под ред. А, А„ Воронова.2-е изд., перераб.и доп. - М.: Высш. шк., 1986. =
367с.
2.
Королев Г. В. Электронные устройства автоматики: Учеб. пособие.
2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк.- 1991. - 256с.
3.
Титце
У.
Полупроводниковая
схемотехника.
(Halbleiter-
Schaltungstechnik) 12-е издание. Ульрих Титце, Кристоф Шенк. Перевод Г.С.
Карабашев. Графика Р.В. Салимонов. Дизайн обложки А.М. Дудатий. – М.:
ДМК Пресс. – 2007 – 940с.
