71
При чрезмерно централизованной экономике в качестве основной формы
собственности выступала государственная собственность. Наличие этой формы
собственности обусловливало превалирование общественных интересов над ча-
стными. Права и возможности отдельных предприятий и организаций были
существенно ограниченными. Применительно к проблеме оценки эффективно-
сти принимаемых решений это проявлялось в том, что в качестве основного
критерия выбора эффективных решений находил применение критерий мини-
мума затрат общественного труда. Этот критерий на практике реализовывался в
виде критерия минимума приведенных годовых затрат. Считалось, что при ис-
пользовании указанного критерия реализуется народнохозяйственный подход к
решению проблемы оценки эффективности принимаемых решений и выбора
наиболее предпочтительных альтернатив.
В условиях перехода от чрезмерно централизованных методов хозяйство-
вания к методам, сочетающим государственное регулирование с рыночными
способами, требуются иные подходы к анализу рассматриваемой проблемы.
Значительное повышение самостоятельности при принятии управленче-
ских, организационных, технических и иных решений в рыночной среде приво-
дит к усилению ответственности физических и юридических лиц за
правильность и обоснованность указанных решений.
В отличие от централизованной экономики, где основные решения прини-
маются на государственном уровне (Госплан, Госснаб, Госкомцен и другие го-
сударственные организации), при рыночных методах хозяйствования решения,
относящиеся к хозяйствующим субъектам, принимаются самими субъектами.
Государственное вмешательство при этом значительно снижается и должно
быть сведено к минимуму, за исключением отраслей экономики, имеющих на-
роднохозяйственное значение.
Таким образом, в ситуациях, когда доминирующей является государствен-
ная форма собственности, подход к оценке
народнохозяйственной эффектив-
ности инвестиционных проектов
считался правомерным. При развитии
