50
тату в течение времени
m
>
Т
, при этом требуется рассмотреть следующие
возможности:
а) в каждом из вариантов получение полезных результатов
|
= �
|
α −�
|
α ,
=0
=0
||
= �
||
α −�
||
α
=0
=0
не связано с дополнительными затратами;
б) в каждом проекте дополнительные полезные результаты требуют до-
полнительных затрат:
Д|
= �С
|
α −�С
|
α ,
=0
=0
Д||
= �С
||
α −�С
||
α .
=0
=0
В четвертой ситуации первый проект удовлетворяет потребность по полез-
ному результату в течение требуемого интервала времени
Т
, при этом второй
проект удовлетворяет указанную потребность только в течение периода
m
<
Т
.
В данном случае требуется определить возможности получения дополнитель-
ного полезного результата
R
д|
в течение интервала (
Т
–
m
)
.
Эта ситуация являет-
ся частным случаем второй ситуации.
2.5. Реализация сопоставимости проектов по затратам
В п. 2.4 была показана необходимость обеспечения сопоставимости проек-
тов по полезному результату при условии, что проекты имеют разные длитель-
ности жизненного цикла. Рассмотрим вопрос сопоставимости альтернатив по
затратам, если указанные альтернативы отличаются величиной жизненного
цикла.
