 
          60
        
        
          годным. Поэтому корректный выбор из нескольких инвестиционных проектов,
        
        
          которые реализуются в разных стартовых условиях, сделать практически не-
        
        
          возможно. Более того, как показывает Б. Коласс, предпочтение при таком ана-
        
        
          лизе может быть отдано как раз тому проекту, осуществлять который
        
        
          невыгодно. Это происходит, например, в случае, когда банк решает, какому из
        
        
          предприятий выдать кредит под реализацию проекта.
        
        
          Анализируя денежные потоки, банк может решить выделить кредит пред-
        
        
          приятию, которому вовсе невыгодно использовать данный кредит по целевому
        
        
          назначению. И это реальная жизненная ситуация, примеры которой достаточно
        
        
          часто встречаются в отечественной практике.
        
        
          Таким образом, при отборе  инвестиционных проектов необходимо, чтобы
        
        
          они реализовывались в идентичных начальных условиях. Если это не выполняет-
        
        
          ся, то требуется приводить их в сопоставимый вид по стартовым условиям: это
        
        
          может быть предприятие-реципиент, стартовый технический уровень, социальные
        
        
          условия, в которых данный проект будет реализовываться, и т.п. Обеспечение со-
        
        
          поставимости по стартовым условиям может привести к изменению денежных
        
        
          потоков, суммы капиталовложений или их распределения во времени.
        
        
          Таким образом, при оценке эффективности инвестиционных проектов серь-
        
        
          езной проблемой  становится проблема многокритериальности. Чем большее чис-
        
        
          ло факторов необходимо учитывать, тем большее число критериев оценки
        
        
          приходится привлекать, что ведет к неоправданному расширению области «эф-
        
        
          фективных» решений практически до бесконечности (точнее, до области опреде-
        
        
          ления задачи). В ряде случаев избежать неоправданной многокритериальности
        
        
          позволяет приведение вариантов в сопоставимый вид по ряду параметров. Кроме
        
        
          того, некоторые задачи  имеют  такую специфику, что требование жесткой сопос-
        
        
          тавимости вариантов является принципиальным условием. Все это заставляет
        
        
          изыскивать способы обеспечения сопоставимости вариантов.
        
        
          Для приведения сравниваемых инвестиционных проектов к тождеству по
        
        
          тому или иному показателю существуют несколько методов. Выбор конкретно-
        
        
          го из них зависит от специфики условия задачи и целей исследования.