104
исполнитель» существует одно или минимальное их число, которые могут в мак-
симальной степени гарантировать эффективность инвестиционного процесса.
Рис. 3.17
Таким образом, ситуация 4 представляет собой наиболее общую из рас-
смотренных задач.
На фоне описанных в предыдущих ситуациях противоречий между Участ-
никами существует градация (разделение) по степени их заинтересованности в
той или иной подгруппе экономических показателей (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Показатели
экономической
группы
Участники
инвестицион-
ного процесса
Обозначение
Менеджеры
Мелкие
акционеры
Крупные ак-
ционеры (вла-
дельцы
предприятий)
Администра-
тивные
органы
Инвесторы
Оценка имущественно-
го положения
ИП
1
0
1
½
½
Оценка ликвидности
Л
½
0
1
1
1
Оценка финансовой
устойчивости
ФУ
½
½
1
½
1
Оценка деловой
активности
ДА
1
1
1
1
½
Оценка рентабельности
Р
1
½
1
½
1
Оценка положения на
рынке ценных бумаг
ЦБ
½
1
1
½
½
Сумма баллов
4,5
3
6
4
4,5
Ранг участника
2–3
5
1
4
2–3
В табл. 3.3 степень заинтересованности в той или иной группе показателей
отображена в виде весовых коэффициентов:
•
1 – высокая заинтересованность;
Участник 1
Предприятие 1
Участник 2
Предприятие
К
