" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
34
помощью ростомера, медицинских весов, динамометра, секундомера,
тонометра. Статистическая обработка материала была проведена с помощью
прикладных программ Excel 2007 и включала в себя получение описательных
данных (средние значения, средние ошибки средних). Достоверность различий
оценивали по t-критерию Стьюдента, статистически достоверным принимали
уровень различий при p<0,05. Полученные данные были сопоставлены с
региональными нормами 2012 года.
Результаты исследования:
используя региональные нормативы и
проведя соответствующее преобразование, получили следующую, обобщенную
характеристику физического развития младших школьников МБОУ Ивановская
СОШ и одной из школ города Арзамаса:
Морфофункциональная адаптация современных учащихся относительно
данных современного регионального стандарта, характеризуется тенденцией
увеличения длины тела и кистевой динамометрии и тенденцией снижения -
массы тела относительно регионального эталона (табл. 1).
Таблица1
Длина тела у мальчиков(село/город) распределение по возрасту (%)
Возраст
( лет)
Центильные интервалы
1
3%
2
7%
3
15%
4
25%
5
25%
6
15%
7
7%
8
3%
11
-/-
-/-
55/66
23/17
-/-
-/-
-/-
22/17
12
-/-
25/38
20/18
29/31
-/-
9/6
17/13
-/-
13
-/-
-/-
36/33
-/-
38/47
-/-
17/13
9/7
14
-/-
11/17
44/40
-/-
-/-
18/11
-/-
27/29
Особенность настоящей группы школьников является разноплановость
абсолютных показателей длинны и массы тела; комплексный показатель
Индекс Кетле2 у 80% находится в соответствии с возрастнополовой
нормой(табл. 2).
Таблица2
Соотношения индекса Кетле2 (у.е) по возрасту и полу(село/город) (%)
Классы
♂
♀
ИК2 <14
дефицит
массы
ИК2 =
14- 25
норма
ИК2 > 25
избыток
массы
ИК2 <14
дефицит
массы
ИК2 =
14- 25
норма
ИК2 > 25
избыток
массы
6
3,2/10,2 33,1/25,5
0/0
1,1/1,3
30,1/28,8
0/0
7
1,4/2,6
25,2/28,6
0/0
0/0
38,2/29,1
0/0
8
3,0/0
34,1/33,1
0/0
1,3/0
29,3/40,8
0/0
Всего:
7,6/12,8 92,4/87,2
0/0
2,4/1,3
97,6/98,7
0/0
Силовая характеристика детей по ряду стандартных тестов претерпевает
снижение её результативности: показатели кистевой динамометрии снижены
(низкая и очень низкая у 21,3% исследуемых учащихся); упражнения на
