М а т е р и а л ы X В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1207
АК «АЛРОСА» (ПАО).
В 2012 г. было реализовано пять сделок, среди которых сделка по
отчуждению 7,58% минус одна акция ОАО «Сбербанк России». Общая сумма
сделки – 159,3 млрд руб., по итогам которой участие государства в уставном
капитале банка сократилось до 50% + 1 акция.[5]
Кроме того, в настоящее время по пяти крупнейшим предприятиям
сделки находятся в процессе реализации, среди них: ПАО «Совкомфлот», ОАО
«Роскартография»,
АО
«Международный
аэропорт
Шерементьево»,
консолидация активов которых будет реализована в два этапа, ПАО «НМТП»,
Банк ВТБ (ПАО).
Наглядно оценить результаты приватизации можно с помощью динамики
состоявшихся продаж, представленной в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика состоявшихся сделок с госкомпаниями за период с 2011
по 2015 гг.
Продано в
Общее
количество
сделок, шт.
Сумма
сделок,
млн руб.
Плановое
задание
млн руб.
Превышение
планового
задания, в %
2011 г.
317
13286,5
6000
221,4
2012 г.
265
5900
5000
118,0
2013 г.
148
6471,9
5000
129,6
2014 г.
107
8047
3000
268,2
2015 г.
103
7340
5000
146,8
Итого
940
41045,4
Отметим, что согласно данным таблицы 3, суммы сделок существенно
превышали плановые задания, особенно в 2011 и в 2014 гг. Количество сделок
сокращается с каждым годом и сумма по ним, соответственно, тоже
уменьшается.
В связи со снижением доли состоявшихся сделок по продаже акций
государственных предприятий, можно говорить о том, что существует
дисбаланс между спросом на государственные активы и их предложением, а
именно: спрос растет в благополучные времена, в то время как предложение,
напротив, увеличивается в кризисные периоды. Данная ситуация
свидетельствует в пользу того, что государство стремится провести
приватизацию государственных активов с целью пополнения федерального
бюджета в период его острого дефицита, а не реализовать активы на их пике
стоимости, что увеличило бы эффективность управления собственным
имуществом.
Анализируя проблемы приватизации в России, мы можем сделать ряд
выводов
: 1) стратегические иностранные инвесторы не верят в российские
активы; 2) менеджмент корпоративного управления, особенно в российских
