Стр. 76 - История естествознания от античности до Ньютона

История естествознания от античности до Ньютона
73
доказательств – год, чтобы превратить совокупность проблематичных
наблюдений в глубоко теоретизированный факт". Вообще говоря,
открытиями и спутников Юпитера, и гор на Луне, и пятен на Солнце
Галилей разрушал одно из основных положений физики Аристотеля и
античной науки в целом. Это положение состояло в проведении четкой
грани между совершенным и гармоничным небом и подлунным миром,
миром несовершенным. При этом предполагалось, что в беспорядочном
подлунном мире, полном стихийно протекающих процессов, ничего
похожего на закономерности движения планет, найдено не может быть в
принципе.
Год понадобился Галилею для доказательств, чтобы рассчитать
периоды вращения пятен. Он также тщательно исследовал закономерности
в изменении площади пятен и установил, что диаметр сферы, которой
пятна могут принадлежать, практически совпадает с диаметром Солнца.
Рассматривая процессы, происходящие на Солнце, как аналогичные
процессам, происходящим на Земле, Галилей делает вывод: сферу, в
пределах которой образуются пятна, можно рассматривать как атмосферу
Солнца, а сами пятна – как своеобразные облака, плавающие в этой
атмосфере. Таким образом, Галилей допустил, что явления, происходящие
на земле, могут служить моделью небесных явлений. Подобнее допущение
была для иезуита Шайнера абсолютно неприемлемым. Как раз
превращение пятен, изменения их формы были для него наиболее
убедительными доказательствами того, что пятна в принципе не могут
быть "солнечным эффектом". Таким образом, разные теоретические
установки позволяли двум исследователям совершенно по-разному
интерпретировать данные одних и тех же наблюдений. Чем же закончился
спор Галилей – Шайнер? Как пишет А.И.Ахутин, "…полного триумфа
Галилей достиг, когда ему удалось разработать схему, в которой движения
пятен во всем их, по видимости, случайном разнообразии укладывались в
строго закономерное движение, превращавшееся просто в видимое