" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1346
Граждане, которые хотят усыновить ребенка должны обладать не только
социально-экономической базой, но и высокими нравственными качествами.
Усыновление – это серьезный шаг, на который способен далеко не
каждый человек. Усыновленные дети приобретают те же права, что и родные
по крови. Люди, принявшие такое непростое решение получают
единовременную
выплату,
соразмерную
субсидии,
связанной
с
нетрудоспособностью и имеют право на такую же помощь от государства,
которая полагается всем обычным семьям. Некоторые семьи, которые взяли
ребенка в свою семью отмечают недостаточность государственной поддержки.
Чтобы промотивировать и поддержать будущих усыновителей необходимо
повысить единовременную выплату. Ведь зачастую ребенок, взятый из
интерната, поначалу нуждается в большей заботе, уходе, финансовых
вложениях. Необходимость эта связана с тем, что в учреждениях, где находятся
дети, оставшиеся без попечения родителей, персонал физически не может
оказать должного внимания каждому подопечному и ребенок часто нуждается в
медицинском обслуживании или помощи психолога, чтобы влиться в новую
семью. Однако нельзя забывать, что излишнее повышение данной выплаты
может привести к тому, что люди будут брать детей из корыстных целей, что
вряд ли положительно скажется на его воспитании и социализации в целом,
поэтому необходимо соблюсти определенный баланс.
На сайтах об усыновлении мною была замечена еще одна проблема - из
желания устроить ребенка в семью, органы опеки иногда добавляют к
небольшому официальному заработку потенциального усыновителя «помощь
родственников», приработок на дому. [5] Как правило, это делается для того,
чтобы одинокая женщина с низким заработком могла усыновить ребенка. Но
является ли та же «помощь родственников» постоянным источником дохода?
Для того чтобы избежать ситуаций, когда в итоге усыновитель не может
обеспечить ребенку достойную жизнь суд, принимающий решение по
усыновление должен тщательно проверять все дополнительные источники
дохода и при отсутствии доказательства их стабильности отказывать в
усыновлении, тем самым ставя в приоритет интересы ребенка. Конечно, это не
значит, что экономическая составляющая должна стоять выше нравственной,
задача государства – отдать ребенка на воспитание в семью, в которой он будет
не только материально обеспечен, но и окружен вниманием и заботой.
Тут возникает еще один вопрос: как органам опеки и суду оценивать
возможности усыновителей по воспитанию и гармоничному развитию ребенка?
Законодательно, в частности в Постановлении Верховного суда №8 от 20.04.06
г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об
усыновлении (удочерении) детей" закреплено, что ребенку для полного и
гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении,
в атмосфере счастья, любви и понимания. Однако разъяснений по поводу того
каким именно образом компетентные органы должны сделать вывод о том, что
усыновители смогут создать ребенку такие условия дано недостаточно. Нужно
учитывать, что психологический аспект, отношения между усыновляемым и
усыновителем, моральные качества последнего – это важнейшие факторы для
