" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1350
нормативно-правовые акты, затрагивающие тот или иной аспект этих
отношений.
Несомненно, с появлением сети internet для человека стала доступна все
возможная информация, на всех языках мира. Впрочем, это так же привело к
тому, что произведения науки, литературы, музыки, искусства начали
размещаться и использоваться в интернете с нарушением авторских
прав.Зачастую, мы видим на разных сайтах одну и туже информацию. Это
происходит вследствие копирования сведений и внесения их на другие
страницы в сети internet, из-за этого, в большинстве случаев, имя автора
меняется или вовсе теряется.
Органами государственной власти для урегулирования данных вопросов
был принят ряд мер, основными направлениями в котором выступают
ограничение доступа к объектам авторского права и «глобальное
лицензирование». [5]
Первое направление заключается в досудебном ограничении
пользователей в отношении объектов авторского права, распространяемых в
информационно-телекоммуникационныхсетях с нарушением установленного
правовогорежима на территории Российской Федерации. Данная мера
воздействия действует с 1 августа 2013 года в отношении кино- и телефильмов.
Учитывая эффективность данного направления в области ограничения доступа
к фильмам, на законодательном уровне Федеральным законом от 24 ноября
2014 г. N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об
информации, информационных технологиях и о защите информации" и
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" был расширен
перечень объектов, на которые влияет механизм ограничения в отношении
других объектов авторского права за исключением фотографических
произведений.
Смысл второго направления, т.е. «глобального лицензирования»
заключается в следующем: пользователю сети internetнеобходимо совершить
платеж для доступа к нужному контенту. Данный платеж перечисляется
оператору, который, в свою очередь, переводит данный платеж организации по
управлению авторскими правами для дальнейшей передачи денежных средств в
качестве вознаграждения за использование объекта авторских прав его
правообладателю. Как бы то ни было, по отношению к данному направлению
некоторые люди относятся негативно. Например, генеральный директор UK
LimitedCompany Франсис Мур, который считает, что «вознаграждение в виде
фиксированной суммы закаждого абонента не может служить справедливой
компенсацией расходов всем правообладателям, принимающим участие в
созданиии производстве контента, что окажет сдерживающий эффект на
развитие рынка».[3]
Не менее важной проблемой в авторском праве является заимствование и
плагиат. Чтокасается самого термина «заимствование», то он употребляется в
гражданском законодательстве лишь единожды в словосочетании «источник
