61
ностей, их относительного расположения и параметры качества поверхностного
слоя могут быть достаточно экономично обеспечены традиционными методами
обработки.
Рис. 1.12. Эскиз вала-шестерни:
модуль зубьев – 6,5; число зубьев – 12; неуказанные предельные
отклонения на размеры – по 14-му квалитету
Вместе с тем предусмотренная чертежом форма шпоночного паза нетех-
нологична, так как требует обработки малопроизводительным методом – мно-
гопроходным фрезерованием концевой фрезой. Очевидно, что без ущерба для
прочности вала форму этого паза целесообразно было бы заменить либо на сег-
ментную, либо на полуоткрытую и применить более производительные диско-
вые фрезы. Недостаточно технологичной делают конструкцию также
различные радиусы переходных поверхностей от опорных шеек к торцам
4
и
10
(
R
2
+1
и
R
1,6 max).
Учитывая конфигурацию, размеры вала и крупносерийный характер про-
изводства, в качестве исходной можно принять штампованную заготовку нор-
мальной точности [2]. Технологические базы выбираются исходя из основных
принципов базирования. При обработке валов, как правило, в качестве баз ис-
пользуют ось вала и один из торцов. На первой операции эти базы реализуются
при установке исходной заготовки в самоцентрирующие призмы (двойная на-
правляющая база) с упором в торец
10
(опорная база). Общая ось двух центро-
вых отверстий, обработанных на этой операции, является постоянной базой для
выполнения большинства последующих операций обработки заготовки. Опор-
ные базы в направлении линейных размеров выбирают с учетом характера их
простановки на чертеже и возможности совмещения технологических и изме-
I...,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73 75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,...386