М а т е р и а л ы X I I В с е р о с с и й с к о й н а у ч н о - п р а к т и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и
П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
275
выполняются сверлами фирмы Walter. Этот инструмент подбирался по
каталогу, с учетом особенностей материала, которые были перечислены выше.
Обработка происходит на пяти осевом станке MatsuuraMX-520. Деталь-
заготовка устанавливается в специально разработанное приспособление.
Организация активного эксперимента сводится к нахождению области
оптимума, который описывается уравнением второго порядка. Уравнение
получается после планирования полного факторного эксперимента (ПФЭ). В
нашем случае уравнение варьируется на двух уровнях: верхнем и нижнем.
Таким образом, наш план-матрица ПФЭ равняется 2k=23, т.е. 8 опытов
(таблица).
Результаты опытов
№ опыта
План
Отклик
Расчеты для проверки
адекватности модели
X
0
X
1
X
2
X
3
X
1
X
2
X
3
̂
| ̂
|
( ̂
)
1
1 -1 -1 -1
-1
25
27
26
21,65
4,35
18,9
2
1
1
-1 -1
1
26,9
29,1
28
27,5
0,5
0,3
3
1 -1 1
-1
1
31,1
31,9 31,5
54
2,5
6,3
4
1
1
1
-1
-1
27,4
27,6 27,5 29,85
2,35
5,5
5
1 -1 -1
1
1
33,1
34,1 33,6 36,55
2,95
8,7
6
1
1
-1
1
-1
30,2
30,8 30,5 32,4
1,9
3,6
7
1 -1 1
1
-1
29
31
20
28,9
1,1
1,2
8
1
1
1
1
1
38,1
38,9 38,5 34,75
3,75
14,1
Выполнив всю последовательность методики расчета, получаем
нелинейное уравнение регрессии вида:
Теперь представим зависимость силы резания от скорости, подачи и
износа инструмента в графическом виде.
На графике показана зависимость силы резания от режимов резания,
которая описана нелинейным уравнением второго порядка. зеленным цветом (
) отмечено предпочтительные значения режимов резания. С их помощью
можно точнее настроить станок так, чтобы режущий инструмент прослужил
весь цикл рабочего времени, заложенным заводом изготовителем.
