90
тематических функций, описывающих динамику продаж нового товара во вре-
мени [55]. В дальнейшем данная концепция, построенная на основе логистиче-
ской модели, была развита в работах Д. Сахала, С.Глазьева, В. Полтеровича, В.
Московкина и др. [56-59]. Математические модели диффузии инноваций про-
шли успешную апробацию для разных нововведений (интернет, сотовая связь и
др.). Отметим, что процесс диффузии развивается достаточно динамично в раз-
личных странах, включая Россию.
Менее изученным и более актуальным для устойчивого развития России
является феномен
трансфера технологий
, который, в отличие от диффузии,
реализуется на промежуточных стадиях инновационного процесса.
Эффективность функционирования НИС определяется двумя системообра-
зующими факторами: наличием и потенциалом субъектов инновационной дея-
тельности и уровнем их взаимодействия друг с другом и с другими обществен-
ными институтами. В этой связи необходимо проанализировать соответствую-
щие характеристики НИС, оказывающие существенное влияние на устойчивое
развитие и эффективность национальной экономики. В научной литературе эти
характеристики обозначены как
инновационный потенциал
и
трансфер техно-
логий
. При этом существуют различные трактовки этих терминов.
Категория «инновационный потенциал» развертывалась и уточнялась в ре-
зультате развития инновационных процессов с начала 80-х годов ХХ века. Одни
авторы (И. Балабанов, П. Завлин, О. Коробейников, И. Коршунов, А. Савчук,
А. Трефилова и др.) трактуют инновационный потенциал как совокупность раз-
личных видов
ресурсов
, необходимых для осуществления инновационной дея-
тельности [20,61-62], к которым можно отнести материально-технические, ин-
формационные, финансовые, человеческие, инфраструктурные и прочие ресур-
сы. Другие исследователи (В. Гунин, А. Когут, З. Румянцева, А. Поршнев,
Н. Соломатин и др.) определяют инновационный потенциал как меру
способно-
сти
и
готовности
социально-экономической системы выполнить поставленные
цели в области инновационного развития [63-64]. Под способностью понимается
наличие и сбалансированность структуры компонентов потенциала, а под готов-
ностью − достаточность уровня развития потенциала для формирования иннова-
ционно-активной экономики. Третьи исследователи (И. Афонин, Б. Лисин,
А. Николаев, В. Фридлянов и др.) определяют инновационный потенциал как со-
вокупность научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансо-
вых, правовых, социокультурных и иных
возможностей
социально-
экономической системы в инновационной деятельности [65-68].
