224
увеличение скорости разгрузки не целесообразно при учете
повышенного воздействия на регулирующие клапана.
Значение Т
аир
необходимо выбирать такое, при котором
достигается
необходимый
уровень
разгрузки
турбогенератора, данный уровень должен быть ниже
послеаварийного
уровня
генерируемой
активной
мощности после действия которого возможно вывести
генератора на новый уровень генерации с минимальными
амплитудой и длительностью синхронных качаний
(Рисунок 3).
Рис. 3 – Осциллограмма генерируемой активной мощности и механичес-
кого момента Г-Тест при использовании УВ ПАРТ при А
i
=3,5 н.в.; Т
АИР
= 0,5 с.
Из проведенных исследований можно сделать вывод
что при Т
аир
= 0,9 и 0,7 снижение слишком велико для
данной аварии, а при Т
аир
= 0,3 снижение механического
момента не достаточно, оптимальным является значение
0,5 с.
Значение А
0
и τ
аир
должно обеспечивать минимальный
уровень перерегулирования и минимизацию длительности
и амплитуды синхронных качаний при обнулении УВ
ПАРТ. Были проведены экспериментальные исследования
с целью определения приемлемого значения параметра τ
аир
при А
0
=1 (Рисунок 4-6).
Рис. 4 – Осциллограмма генерируемой активной мощности и механичес-
кого момента Г-Тест при использовании УВ ПАРТ при А
i
=4 н.в.; Т
АИР
=
0,5 с.; τ
АИР
=1,5.
Рис. 5 – Осциллограмма генерируемой активной мощности и механичес-
кого момента Г-Тест при использовании УВ ПАРТ при А
i
=4 н.в.; Т
АИР
=
0,5 с.; τ
АИР
=2.
Рис. 6 – Осциллограмма генерируемой активной мощности и механичес-
кого момента Г-Тест при использовании УВ ПАРТ при А
i
=4 н.в.; Т
АИР
=
0,5 с.; τ
АИР
=4.
Был произведен выбор значений параметров УВ ПАРТ
по
ранее
сформированной
методике.
В
ходе
экспериментальных
исследований
были
найдены
оптимальные параметры УВ ПАРТ для данного избытка
генерируемой активной мощности: А
i
=3,5 н.в.; Т
АИР
=0,5 с.;
А
i
=1 н.в.; τ
АИР
=2. (Рисунок 7)
Рис. 7 – Осциллограмма разгрузки турбогенератора
V.
З
АКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные эксперименты продемонстрировали
успешное решение проблемы адекватной реальным
условиям настройки УВ ПАРТ, а также свойства и
возможности ВМК РВ ЭЭС, позволяющего получать
необходимую информацию о процессах, происходящих не
только в оборудовании непосредственно участвующего в
ПАРТ но и ЭЭС в целом.
Работа выполнена при поддержке Министерства науки
и высшего образования РФ, грант МК-3249.2021.4
Список литературы
[1]
Prioste, F.B., Mendes, P.P., Ferreira, C.: ‘Power system transient stability
enhancement by fast valving’. Proc. of IEEE/PES Transmission and
Distribution Conf., Sao Paulo, Brazil, November 2004, pp. 639–644
[2]
Younkins, T.D., Chow, J.H., Brower, A.S., et al.: ‘Fast valving with reheat
and straight condensing steam turbines’, IEEE Trans. Power Syst., 1987,
2, (2), pp. 397–403
[3]
Aleksey Suvorov, Alexander Gusev, Nikolay Ruban, Mikhail Andreev,
Alisher Askarov, Sergey Stavitsky “The Hybrid Real-Time Dispatcher
Training Simulator: Basic Approach, Software-Hardware Structure and
Case Study” International Journal of Emerging Electric Power Systems,
Volume 20, Issue 1 DOI:
[4]
Andreev, M., Aleksey Suvorov, Gusev A, Andreev M, Askarov A. A
validation approach for short-circuit currents calculation in large-scale
power systems. International Transactions on Electrical Energy Systems
Volume 30, Issue 4, 1 April 2020
