136
плавок гололеда на ВЛ почти в 2,5 раза меньше чем на ГЗТ,
что косвенно подчеркивает большую актуальность вопроса
борьбы с гололедообразованием на грозотросе.
II.
М
АТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ГЗТ
ДП
A
1
В
1
С
1
С
2
В
2
A
2
l
h
ГЗТ
ДП
A
1
-A
2
В
1
-В
2
С
1
-С
2
h
Создаваемый контур ГЗТ-ДП
A
1
B
1
C
1
- 1-я цепь 220 кВ
A
2
B
2
C
2
- 2-я цепь 220 кВ
Рис. 1 – Схема предлагаемой модели
В ОЗ Средней Волги распространено применение
двухцепных ВЛ 220 кВ. В качестве примера рассмотрим
один из наиболее распространенных типов опор - П220-2.
Для предотвращения образования гололеда на двухцепных
ВЛ 220 кВ на участке линии (
l
) предлагается сформировать
замкнутый и изолированный от земли в нормальном
режиме контур: ГЗТ-ДП, состоящий из грозотроса и
дополнительного проводника (ДП), подвешенного на
изоляторах ниже проводов нижних фаз на расстоянии
h
(рис.1). Схема замещения данной модели имеет
следующий вид (рис.2):
Рис. 2 – Схема замещения предлагаемой модели
где
дп
̇
– наведенное напряжение от фаз ВЛ в ДП,
гзт
̇
–
наведенное напряжение от фаз ВЛ в ГЗТ,
к
̇
-
индуктивное
сопротивление контура,
гзт
и
дп
- активные
сопротивления в контуре ГЗТ и ДП соответственно.
Наведенный ток циркуляции в данном контуре будет
определяться следующим соотношением:
ц
̇
=
гзт
̇
+
дп
̇
̇
к
(1)
где
к
̇
–
полное сопротивление контура.
Значение наведенных напряжений в контуре
дп
̇
и
гзт
̇
, индуктивное сопротивление
к
̇
, а также активные
сопротивления контура
гзт
и
дп
определяются
согласно [3].
III.
З
АВИСИМОСТЬ НАВЕДЕННЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ОТ
СУММАРНОГО ТОКА В ЦЕПЯХ
ВЛ
Значение активной мощности в контуре определяется
по выражению:
к
=
ц
2
(
гзт
+
дп
)
(2)
Построим зависимость для двухцепной ВЛ 220 кВ
(рис.3), откуда можно сделать вывод, что чем больше
суммарная загрузка цепей ВЛ, тем выше наводимая
мощность в контуре. В [4] описывается мощность контура,
необходимая для предотвращения образования гололеда на
тросах ВЛ. В большинстве случаев на двухцепных ВЛ
достаточной будет являться загрузка обеих цепей ВЛ около
30% номинального тока, для предотвращения образования
ГИО, с использованием предлагаемой модели.
Рис.3 – Зависимость наведенной мощности и тока в контуре длиной 1
км от суммарного тока в цепях ВЛ.
IV.
В
ОЗМОЖНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБА
ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
ГИО.
Очевидно, что постоянно включенный контур,
нецелесообразен, поэтому его необходимо включать на
период
интенсивного
гололедообразования
с
использованием
соответствующих
датчиков
мониторинга гололеда или по погодным условиям [5].
Для коммутации схемы предлагается использовать
однофазный вакуумный выключатель [6], управляемый
дистанционно из центра управления сетями, по запросу
от оперативного или оперативно-ремонтного персонала.
Список литературы
[1]
Минуллин Р.Г., Фардиев И.Ш. Локационная диагностика воздушных
линий электропередачи. Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2008. 202 с
[2]
Эксплуатация
воздушных
линий
электропередачи/
В.Н.
Андриевский и др. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.:Энергия, 1976 – 616
с
[3]
Переходные процессы в электроэнергетических системах: учебник
И.П. Крючков, В.А. Старшинов, Ю.П. Гусев, М.В. Пираторов.- М.:
Издательство МЭИ, 2018.-396 с.
[4]
Мамин Ф.Н. О тепловом режиме плавки гололеда на проводах и
тросах горных линий электропередачи. // Ветровые и гололедные
воздействия на конструкции горных ВЛ: Сборник научных трудов. /
ЭНИН им. Г.М. Кржижановского. М.: 1988, с.150–155.
[5]
Автоматизированная информационная система контроля голо-
лёдной нагрузки «БЛАЙС». Специальное конструкторское бюро
приборов и систем автоматизации, г. Невинномысск. URL:
(дата обращения: 16.08.2021).
[6]
Однофазный вакуумный выключатель. Производство АО ГК
«Таврида
Электрик
».
[сайт].
URL:
-
kv/single-phase-circuit-breakers/ (дата обращения: 16.08.2021 г.)
