" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
502
Таблица 2. Результаты расчетов для задачи 2.
Классический метод
Оптимизированный
программный
Определить
расстояние
1 обл. : 188.6 – 165.8 = 22.8
2 обл. : 201.0 ─ 165.8 = 35.2
3 обл. : 163.8 ─ 163.8 = 0
4 обл. : 163.8 ─ 163.8 = 0
Для 1, 3, 4 области:
171.43 – 171.43 = 0
Для 2 области:
228.57 – 171.43 = 57.14
Оптимальный
параметр
частот
распределений
Для гетеродина:
[259.1 .. 270.5], ∆ = 11.4
Для сигнала:
[94.3 .. 105.7], ∆ = 11.4
Для гетеродина:
[257.14 .. 285.71], ∆ = 28.57
Для сигнала:
[85.71 .. 114.29], ∆ = 28.58
Вычислить
параметр
Q = Fс / Fг
Fc = 100
Fг = 264.76
Q = 0.377701
Q = 0.368421
Расчет моделирования реальных систем с частотой гетеродина не равной
нулю и определены оптимальные значения частот сигнала и полосы входных
частот, см. рисунок 8:
∆чд = 7.57 , DF = 21.
Сравнение результатов компьютерного моделирования идеальной
модели и её расчета в книге Шарапова [5] указывает на то, что в книге
допущена ошибка по определению оптимального частотного распределения,
так как присутствует разрыв в частотных диапазонах между ПЧ и удвоенной
частотой гетеродина, а также в книге отсутствует вычисление уровня
ближайших помех нелинейного преобразования частоты.
Рис. 8.Результаты расчета реальной системы программы FDMv1 для
задачи 2
