" Н а у к а м о л о д ы х " , 3 0 - 3 1 м а р т а 2 0 1 7 г . , А р з а м а с
П о с в я щ а е т с я 1 0 0 - л е т и ю Р о с т и с л а в а Е в г е н ь е в и ч а А л е к с е е в а
1174
Ключевые слова:
оценка финансовой устойчивости, методика анализа
финансовой устойчивости, финансовые коэффициенты.
Система показателей финансовой устойчивости достаточно широко
представлена как в зарубежной, так и в отечественной литературе.
Существующие подходы, конкретные методики и формы представления
информации по анализу финансовой устойчивости весьма разнообразны.
Обратим внимание на тенденции, сложившиеся в мировой и отечественной
практике оценки финансовой устойчивости предприятий и организаций.
В зарубежной экономической науке подходы к анализу финансовой
устойчивости предприятий различаются в зависимости от научных школ. К
примеру, представители «школы аналитиков, занятых прогнозированием
возможного банкротства предприятия» предлагают использовать те или иные
экономико-математические модели. Наиболее распространенной является, так
называемый, Z-счет Альтмана. Ее преимуществом является достаточно высокая
точность, но при этом наблюдается сложность в применении из-за недостатка
данных. Некоторые отечественные специалисты рекомендуют адаптировать
модель Альтмана к специфике российских экономических условий.
Главная идея аналитиков «школы статистического финансового анализа»
заключается в том, что финансовые показатели, определенные по данным
бухгалтерских отчетов, информативны только в сравнении с их нормативными
значениями. Поэтому на основе рейтингов показателей каждому коэффициенту
дается некоторое число баллов, которые складываются, и на их основе
составляют комплексный индикатор оценки финансовой устойчивости.
Такой подход явно предпочтителен, поскольку учитывает все основные
критерии финансовой деятельности организации. При расчете рейтинга
оценивается производственный потенциал, а также эффективность
использования производственных и финансовых ресурсов, рентабельность
продукции, предприятия, продаж, состояние и использование средств. Также
появляется возможность определить слабые места в управлении финансовой
деятельностью организации.
Сильной стороной анализа финансовой устойчивости «школы
эмпирических прагматиков» является расчет большого количества
аналитических показателей, определяемых по данным отчетности и служащих
основой для принятия финансовых решений. Расчет включает показатели,
характеризующие оборотные средства, собственный оборотный капитал,
краткосрочную кредиторскую задолженность.
В российской экономической науке предлагается следующая
совокупность показателей финансовой устойчивости: доля заемных средств в
пассивах; доля акционерного капитала в пассивах; финансовая структура
капитала организации; доля долгосрочной задолженности в капитале; доля
заемных средств в капитале.
