Стр. 316 - УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

302
Инновационная деятельность в РФ, по данным государственной стати-
стики, обладает инновационной активностью при значительном научном по-
тенциале: в 2000 г. 10,6% промышленных предприятий осуществляли разработ-
ку и освоение инноваций; в 2001 г. – 9,6%; в 2002 г. – 9,8%; в 2003 г. – 10,3%; в
2004 г. – 10,5%; в 2005 г. – 9,3% [51].
Принимая во внимание особенности современных условий хозяйствования,
когда экономический рост все больше и больше зависит от способности генериро-
вать высокую инновационную активность, при выборе стратегии разработки и вне-
дрении новых технологий недостаточным являются оценка и учет факторов только
инновационной сферы. Сегодня такой подход начинает изживать себя, поскольку
резко сокращается срок жизни инноваций, что вызывает повышение интенсивности
появления на рынке все новых и новых товаров и услуг. Как показывает практика,
ежедневное обновление ассортиментных рядов на отдельных товарных рынках
приводит к тому, что инновационные товары, или сегодняшние новинки, завтра та-
ковыми не являются. На их смену приходят другие инновации. В производстве –
новые технологии быстро становятся текущими или даже устаревшими. Например,
на рынке карманных персональных компьютеров и сотовых телефонов новые мо-
дели появляются в среднем раз в три-шесть месяцев, оргтехника – чуть больше го-
да, автомобили – через три-четыре года. Следовательно, сегодня при разработке
стратегий инновационного развития и определении инновационного потенциала
необходимо оценить не только возможности инновационной сферы, но проанали-
зировать достаточность ресурсов для текущего производства инноваций, в большей
степени – это оценка обеспеченности предприятия финансово-экономическими ре-
сурсами для эффективного обеспечения не только стратегической инновационной,
но и текущей производственной деятельности производства, т. е. созданных инно-
ваций, или существующих продуктов, и развития новых.
7.3.6. Экономическая методика оценки инновационного потенциала
В экономической теории и хозяйственной практике для решения задач по
анализу экономических возможностей предприятий широко применяется мето-
дика оценки финансовой устойчивости, характеризующая способность эконо-
мического субъекта обеспечивать производственный процесс:
1) собственными оборотными средствами;
2) собственными оборотными средствами и долгосрочными кредитами;
3) собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосроч-
ными кредитами [60].
Основная задача анализа финансовой устойчивости предприятия – это
определение степени обеспеченности запасов и затрат собственными и заем-
ными источниками их формирования, а также соотношения объемов собствен-
ных и заемных средств. Такой анализ проводится на основе материалов финан-
совой отчетности. Для полного отражения разных видов источников (собствен-
ного, долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов) в теории финансового
анализа предусмотрены следующие показатели [49, 84]: