 
          " Н а у к а м о л о д ы х " , 2 6 н о я б р я 2 0 1 9 г . , А р з а м а с
        
        
          П о с в я щ а е т с я 8 5 - л е т и ю в ы с ш е г о п е д а г о г и ч е с к о г о о б р а з о в а н и я в А р з а м а с е и
        
        
          8 0 - л е т и ю п р о ф е с с о р а В я ч е с л а в а П а в л о в и ч а П у ч к о в а
        
        
          1382
        
        
          В широком понимании термин «робот» можно было бы определить как
        
        
          программируемое автономное автоматическое устройство, способное выполнять
        
        
          различные манипуляции и взаимодействовать с окружающей средой без помощи
        
        
          человека и заменять его труд в области промышленности, исследований и
        
        
          образования [3].
        
        
          По своей сути робот представляет собой подвижный механический объект,
        
        
          который действует по заложенной в него программе и является закрытой
        
        
          системой. То есть ключевым здесь является автономность. Однако на
        
        
          сегодняшний день абсолютно автономным робот не может быть, так как он имеет
        
        
          своего владельца и выполняет человеческую волю. Но в будущем вполне
        
        
          возможна ситуация, когда о роботах придется говорить как о специальных
        
        
          участниках права с возложением на них обязанностей и юридической
        
        
          ответственности.
        
        
          Поэтому в разрабатываемом законодательстве необходимо зафиксировать
        
        
          нормы безопасности их работы для людей, возможности блокирования работы в
        
        
          случае возможной опасности, нанесения вреда.
        
        
          Таким образом, базовыми принципами будут:
        
        
          а) приоритет прав человека и их защиты в сфере использования роботов и
        
        
          искусственного интеллекта;
        
        
          б) ответственность разработчиков и собственников роботов за то, что они
        
        
          сделают;
        
        
          в) введение специального страхования ответственности за причиненный
        
        
          роботом вред (по аналогии с ОСАГО).
        
        
          В гражданском праве должно быть закреплено положение о праве на
        
        
          установление причинно-следственных связей между действиями (бездействиями)
        
        
          робота и ущербом, который он нанес, чтобы иметь возможность взыскать
        
        
          компенсацию с производителя этого робота. Это же касается и уголовного
        
        
          законодательства (применительно к «роботам-убийцам»).
        
        
          Литература
        
        
          1.   Черкасов, В.Н. Новый субъект права? / В.Н. Черкасов // Базис. – 2017. –
        
        
          № 1. – С. 41-44.
        
        
          2. Еманова, Н.С. Порядок заключения электронного розничного договора
        
        
          купли-продажи / Н.С. Еманова // Юрист. – 2015. - № 3. – С. 18-20.
        
        
          3. Баранов, П.П. Правовое регулирование робототехники и искусственного
        
        
          интеллекта в России: некоторые подходы к решению проблемы / П.П. Баранов //
        
        
          Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. - № 1. – С. 39-45.
        
        
          4.  Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-
        
        
          технологического развития Российской Федерации» // Официальный портал
        
        
          правовой информации 
        
        
        
          , 01.12.2016.