262
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведённого анализа можно сделать следующие основные
выводы.
1. Существуют следующие модели выбора эффективных решений в
экономике:
а) детерминированная модель;
б) вероятностная модель;
в) модель выбора оптимального решения в условиях полной неопределён-
ности (включая неопределённость, вызванную конфликтом или несовпадаю-
щими интересами).
2. Учёт сложной структуры полезного результата и затрат, множественно-
сти заинтересованных сторон при решении организационно-экономических за-
дач приводит к необходимости выбора эффективных решений по совокупности
критериев. Данный выбор осуществляется на основе четырёхшаговой процеду-
ры, включающей в себя:
а) исключение заведомо «проигрышных» вариантов с помощью принципа
доминирования;
в) ориентировочное ранжирование вариантов с помощью комплексных
критериев эффективности;
г) формирование области эффективных решений по принципу Парето;
д) выбор главного показателя, формирование системы ограничений на ос-
тальные и окончательный выбор оптимального решения из числа вариантов,
эффективных по Парето, по главному показателю.
Если оптимальное решение выявляется на той или иной промежуточной
стадии, выполнение последующих шагов необязательно.
3. Влияние неконтролируемых факторов природного, социального, эконо-
мического или научно-технического характера на результаты принимаемых
решений приводит к необходимости сравнения эффективности альтернатив при
различных значениях неуправляемых факторов, что порождает проблему неоп-
