259
Рис. 2 – Фрагмент участка сети в режиме проверки координации
устройства релейной защиты
СИРИУС-2-Л
400/5
I
> = 5,2 А
t
ср
= 0,5с
I
>> = 4,2 А
t
ср
= 60 с
ПС110/6 кВ
6 кВ
Т1
6/0,4
Т2
6/0,4
Т3
6/0,4
Т4
6/0,4
Т5
6/0,4
Т6
6/0,4
I
> = 68,5 А
t
ср
= 0,001с
I
>> = 26,4 А
t
ср
= 0,5 с
I
>>> = 1,1 А
t
ср
= 60 с
I раб.max=67 А
К
(3)
Рис. 3 – Фрагмент схемы анализируемой разветвлённой сети 6 кВ
Для
проверки
селективности
моделируется
симметричное трёхфазное КЗ в конце защищаемой линии,
на шинах подстанции ТП-6. При этом ток моделируемого
повреждения составляет 4,3 кА, а отключение линии
происходит с выдержкой времени 0,53 с. (рис. 4). Защита
сработала через 0,53 с. с учётом времени готовности
привода выключателя (0,03 с.). Аналогичное время
срабатывания наблюдается и при повреждении вблизи
установки защиты, из которого следует, что действующие
уставки некорректны.
0,5
I
К
(3)
Рис. 4 – Времятоковая характеристика модели устройства релейной
защиты
Комплексная проверка защиты также возможна с
помощью встроенного модуля «Анализ защиты», который
позволяет в автоматическом режиме
проверить
срабатывание защиты при условии аварийных режимов в
различных точках анализируемой сети. Результаты анализа
защиты в данном случае приводятся в виде таблицы, где
зонами отмечены участки от места КЗ, а повреждения
имитируются в диапазоне от 1 до 99% участка.
IV.
Р
ЕЗУЛЬТАТЫ
Исходя из проведенных расчетов анализа действия защит
выявлено, что действующие уставки защиты не обладают
быстродействием при близких КЗ. Как видно из рис. 5,
повреждения на линии отключаются с временем 0,53 с.
Рис. 5 – Таблица анализа координации защит рассматриваемого
участка (при действующих уставках) в PSS Sincal
